Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 01/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ltd.Şti. keşidecisi ... Ltd. Şti. Tarafından ...'tan ... iban numaralı hesaptan keşide edilen ... seri numaralı, 07/10/2019 keşide tarihli 25.000 TL tutarlı çekin meşru hamili olduğunu, davacı müvekkilinin yetkili hamili iken kaybettiği ... İstanbul'dan ... iban numaralı hesaptan keşide edilen ... seri numaralı 25.000 TL tutarlı çekin tahsilini sağlamak için ciro ederek, bankaya vermek üzere 01/09/2019 tarihinde bankaya giderken işyerine ve şahsına ait bazı evraklar ile birlikte anılan çeki de kaybettiğini, hamile yazılı olan müvekkilce ciro edilen çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesinin söz konusu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/647 KARAR NO : 2020/493 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 01/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ltd.Şti. keşidecisi ... Ltd. Şti. Tarafından ...'tan ... iban numaralı hesaptan keşide edilen ... seri numaralı, 07/10/2019 keşide tarihli 25.000 TL tutarlı çekin meşru hamili olduğunu, davacı müvekkilinin yetkili hamili iken kaybettiği ... İstanbul'dan ... iban numaralı hesaptan keşide edilen ... seri numaralı 25.000 TL tutarlı çekin tahsilini sağlamak için ciro ederek, bankaya vermek üzere 01/09/2019 tarihinde bankaya giderken işyerine ve şahsına ait bazı evraklar ile birlikte anılan çeki de kaybettiğini, hamile yazılı olan müvekkilce ciro edilen çekin kötü niyetli üçüncü kişiler eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesinin söz konusu olduğunu beyanla ...'tan ... iban numaralı hesaptan keşide edilen ... seri numaralı, 07/10/2019 keşide tarihli 25.000 TL tutarlı çek tarihi de dikkate alınarak ödeme yasağı konulmasına, banka şubesine bildirilmesine, zayii nedeniyle mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Çek sureti, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ...'a cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır. Muhatap banka ...'a yazılan müzekkereye verilen cevapta talebe konu çekin keşideci ... Ltd.Şti tarafından 27/09/2020 tarihli ... numaralı çeklerin iptaline ve düşümünün yapılmasını talimatını verdiği, 09/12/2019 tarihinde iptal yazdığı çek aslını ... şubesi...