Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/327 · K. 2020/623
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/327 K. 2020/623

E. 2020/327K. 2020/6238 Ekim 2020
limited şirketanonim şirketbaşvuru süresiistinaf yolusebepsiz zenginleşmetazminatticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 16/12/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirket tarafından ... Akaryakıt Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne karşı tazminat ve sebepsiz zenginleşme nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı davalar açıldığını, söz konusu davalar en son İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile birleşmiş ve yargılama bu dosya üzerinden devam ettiğini,İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyada yargılama devam ederken davalı ... Akaryakıt Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/327 KARAR NO : 2020/623

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 16/12/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirket tarafından ... Akaryakıt Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'ne karşı tazminat ve sebepsiz zenginleşme nedeniyle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı davalar açıldığını, söz konusu davalar en son İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya ile birleşmiş ve yargılama bu dosya üzerinden devam ettiğini,İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyada yargılama devam ederken davalı ... Akaryakıt Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından 25.04.2019 tarihinde dosyaya beyanda bulunularak şirketin tasfiye kararı aldığı ve tasfiye memurunun ... olduğu bildirilerek tasfiye memuru tarafından çıkartılan yeni vekalet mahkemeye sunulduğunu, bu haliyle yargılama devam ederken Tasfiye Halinde ... Akaryakıt Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili tarafından 12.11.2019 tarihinde dosyaya beyanda bulunularak şirketin tasfiyesinin tamamlandığı ve ticaret sicilden terkin edildiği bildirildiğini, bunun üzerine mahkeme tarafından oluşturulan 25.11.2019 tarihli ara karar ile Tasfiye Halinde ... Akaryakıt Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası için dava açmak üzere tarafımıza süre verildiğini, bu nedenle şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinme ile sona ermekte olup tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, somut olayda, tasfiye halinde ... Akaryakıt Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin tarafı olduğu davalar hali hazırda derdestken tasfiye işlemlerinin tamamlanması mümkün olmadığını, kaldı ki, işbu davaların dışında İstanbul ... Sulh Hukuk Mah. ... Esas gibi başkaca derdest davalar da mevcut olduğunu, dolayısıyla, tasfiye halinde ... Akaryakıt Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin tarafı bulunduğu davalar devam ederken tasfiye memuru tarafından tamamlanan tasfiye usulsüz tasfiye olduğunu, bu itibarla, tasfiye memurunun cezai ve hukuki sorumluluğu bağlamında dava ve şikayet haklarının saklı kalmak kaydıyla, Tasfiye Halinde ... Akaryakıt Ürünleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyasını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalılara usulüne uygun tebligat yapıladığı ancak davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 545 ve devamı maddeleri uyarınca...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/651 · K. 2020/813

3 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 · K. 2020/529

17 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/231 · K. 2020/291

18 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/211 · K. 2020/219

6 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/74 · K. 2020/627

28 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/778 · K. 2020/814

23 Aralık 2020