DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya çeşitli tarihlerde --------- tutarlı faturalar düzenlediğini, faturaların davalıya tebliğ edildiğini fakat davalının borcunu ödememesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını fakat davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davalının davaya katılmadığı ve cevap dilekçesi de sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: --------- İcra...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1065 Esas KARAR NO : 2020/476 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ----- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya çeşitli tarihlerde --------- tutarlı faturalar düzenlediğini, faturaların davalıya tebliğ edildiğini fakat davalının borcunu ödememesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını fakat davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini, anılan nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamını, borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini iddia ve talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davalının davaya katılmadığı ve cevap dilekçesi de sunmadığı görülmüştür. DELİLLER: --------- İcra Dairesinin ------- Esas sayılı takip dosyasının dosyamızın içerisine celp edildiği görüldü. ---------- yazılan müzekkere ile -------- yılının Ba-Bs formlarının gönderdiği görüldü. --------yazılan müzekkere ile ------- kurumlarında tacir kaydının bulunmadığının tespitine ilişkin cevabi yazı gönderildiği görüldü. ----------- odalarında herhangi bir kaydının bulunmadığına ilişkin cevabi yazınının gönderildiği görüldü. ---------yazılan müzekkere ile -------- tarih ----- sayılı iş yeri adresinde yapılan yoklamasında faal olmadığı ve dairelerince resen terk işlemlerine başlanıldığını, bilanço esasına göre defter tuttuğu tespit edildiğini, mükellefin son --- yıla ait gelir vergisi beyannamelerinin ve yoklaması yoklamasının gönderildiği görülmüştür. ----- tarihli ara karar ile dosyanın seçilen bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve ------ tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir. Bilirkişi raporunun sonuç kısmında; "Davacı --------- dava dosyasına ibraz ettiği yasal defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, TTK hükümlerine uygun olarak noter açılış tasdiklerinin süresi içerisinde alındığı ve dolayısıyla ticari defterlerin delil niteliğine haiz olduğunun anlaşıldığı, Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesi Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebliğ edildiği, davalının davaya katılmadığı ve cevap dilekçesi de sunmadığının görüldüğü, Defter kayıtlannda takip konusu tutar kadar davalıdan alacaklı gözüken davacı yanın takip konusu alacağının dayanağı olan dosyaya sunulu belgeleri "fatura" ve "irsaliye" olarak ayrı ayrı düzenlediği, ----- karşılığı -------- tutarlı irsaliyelerin teslim alan kısımlarda çeşitli isim ve imzaların bulunduğu, -------- karşılığı ------- tutarlı irsaliyelerin teslim alan kısımlarında ise herhangi bir isim ve imza bilgisinin yer almadığı, irsaliyelerde belirtilen isimlerin davalı ile olan bağının dosya kapsamından tespit edilemediği, konuyla ilgili nihai değe...