DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/08/2020 KARAR TARİHİ: 07/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin-------------- olduğu çek hazırlanarak müvekkil -------- keşide edildiği, --- çek seri nolu, -------- miktarlı ---------- keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesine ve evveliyatla tedbiren teminatsız olarak ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili ----------tarihli Dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunulu...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/389 Esas KARAR NO: 2020/528 Karar DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/08/2020 KARAR TARİHİ: 07/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisinin-------------- olduğu çek hazırlanarak müvekkil -------- keşide edildiği, --- çek seri nolu, -------- miktarlı ---------- keşide tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesine ve evveliyatla tedbiren teminatsız olarak ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili ----------tarihli Dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunulu vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK.307-311. maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep etmesi halinde gider avansının davacıya iadesine, 5-İlgili bankaya müzekkere yazılarak çekler üzerine konan tedbirin kaldırılmasına, 6-Mahkeme kararının kesinleşmesi ile yatırılan teminatın yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.07/09/2020