Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/727 · K. 2020/461
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/727 K. 2020/461

E. 2018/727K. 2020/46116 Eylül 2020
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuihtiyati hacizhacizbilirkişi incelemesiistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyasından fatura alacağına ilişkin olarak icra takibi yapıldığını, borçlunun alacağa ve ferilerine haksız olarak itirazda bulunduğunu, davalının müvekkili şirketten hizmet aldığını, bakiye borcunu ödemediğini, gerek takibe konu faturalar gerekse, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı personel görevlendirme raporları, personellere verilen eğitimler, sağlık raporları, kaza tutanakları, risk analizi, acil durum eylem planı, eğitim ve çalışma planları, uygunsuzluklar ile ilgili tehlikeli çalışma bildirim formları, toplantı tutanaklarında da bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/727 Esas KARAR NO : 2020/461 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2018 KARAR TARİHİ : 16/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyasından fatura alacağına ilişkin olarak icra takibi yapıldığını, borçlunun alacağa ve ferilerine haksız olarak itirazda bulunduğunu, davalının müvekkili şirketten hizmet aldığını, bakiye borcunu ödemediğini, gerek takibe konu faturalar gerekse, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı personel görevlendirme raporları, personellere verilen eğitimler, sağlık raporları, kaza tutanakları, risk analizi, acil durum eylem planı, eğitim ve çalışma planları, uygunsuzluklar ile ilgili tehlikeli çalışma bildirim formları, toplantı tutanaklarında da bu hususun gözüktüğünü, davalı şirketin icra inkar tazminatına mahkum olmayı da göze aldığını ve mallarını kaçırarak borçlarını ödemekten kurtulmak amacıyla takibe itiraz ettiğini beyanla, ihtiyati haciz talebinin kabulüne, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacaklarının avans faiziyle tahsiline, haksız itiraz nedeniyle %20 icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davalı şirketin verilen bir hizmet karşılığı davacı şirkete bir borcunun bulunmadığını, öne sürülen faturaların tek başına akdi ilişkinin ve borcun kanıtı olamayacağını, tacirler arası yapılan ticari işe konu faturaların tebliğ ve tesliminin gerektiğini, davacı tarafından kesilen faturaların davalıya tebliğ edilmediğini, taraflardan biri tarafından tanzim ve imza olunan fatura ister itiraz edilmiş, isterse kabul edilmiş olsun ne akdin hazırlık ve müzakere safhasını ne icap ve kabulü, ne de bir akdin kurulduğunu göstermeyeceğini, borcu kabul anlamına gelmemekle birlikte tebliğ edilmeyen herhangi bir fatura yokken ödeme yapılmasının istenilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu beyanla, davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde delil olarak; ... İcra Dairesi'nin 2018/... E. sayılı dosyası, faturalar, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Personel görevlendirme raporları, personellere verilen eğitimler, sağlık rapoları, kaza tutanakları, risk analizi, acil durum eylem planı eğitim ve çalışma planları, uygunsuzluklar ile il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/423 · K. 2020/560

7 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/681 · K. 2020/477

21 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/449 · K. 2020/274

23 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/464 · K. 2020/551

13 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/816 · K. 2020/649

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/465 · K. 2020/102

5 Şubat 2020