Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/460 · K. 2020/499
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/460 K. 2020/499

E. 2019/460K. 2020/49922 Eylül 2020
çek iptaliiptal kararıödeme yasağıalacağın tahsiliistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/07/2019 KARAR TARİHİ:22/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacıda bulunan ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti olan ... numaralı 25/08/2019 keşide tarihli 25.250,00TL bedelli ve ... numaralı 15/09/2019 keşide tarihli 24.750,00TL meblağlı iki adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybettiğini, evinde ve işyerinde yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, bu nedenle davacının çek sahibinden olan alacağını tahsil edemeyeceğini, ayrıca zayi olan çekleri üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını beyanla, çek hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/460 Esas KARAR NO:2020/499

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/07/2019 KARAR TARİHİ:22/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacıda bulunan ... Şubesine ait keşidecisi ... Şti olan ... numaralı 25/08/2019 keşide tarihli 25.250,00TL bedelli ve ... numaralı 15/09/2019 keşide tarihli 24.750,00TL meblağlı iki adet çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken kaybettiğini, evinde ve işyerinde yapmış olduğu tüm aramalara rağmen çekleri bulamadığını, bu nedenle davacının çek sahibinden olan alacağını tahsil edemeyeceğini, ayrıca zayi olan çekleri üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının mağdur olacağını beyanla, çek hakkında öncelikle ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, yitirme nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili olarak, Mahkememizce; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK.nun 662.md. uyarınca ödeme yasağı kararı verilmiş, anılan yasanın 764 ve devam maddeleri gözetilerek 3 ay önelli ve birer hafta arayla ... ilan ... Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde dosyaya herhangi bir itiraz edilmediği, çeklerinde bulunamadığı anlaşılmış olmakla; davacının talebi gibi dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenler dosya içeriğine göre; 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu ... Şubesi' ne ait, ... Iban nolu hesaptan verilen, Keşidecisi .... Şti. Olan, ... numaralı, 25/08/2019 keşide tarihli, 25.250 TL bedelli, ... numaralı, 15/09/2019 keşide tarihli, 24.750 TL bedelli çeklerin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine, 3-Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 54,40TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 44,40TLnin mahsubu ile bakiye 10,00TLnin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına, 4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, (HMK 345/1 md. gereğince) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve temyiz harcı ile gerekli giderlerin tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2020

Katip ... E-İMZALI Hakim ... E-İMZALI

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/615 · K. 2020/446

11 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/416 · K. 2020/634

3 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/694 · K. 2020/900

15 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/451 · K. 2020/391

22 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/489 · K. 2020/455

6 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/570 · K. 2020/392

10 Eylül 2020