DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket ile yapmış olduğu akit gereği davalının taşıtan/gönderen sıfatı ile yapmış olduğu ihracatta konu malların deniz yolu ile Türkiye'den İsrail'e ve İsrail'den İspanya'ya taşıma işini organize ettiğini, müvekkili şirketin tüm sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen verilen hizmetlere karşılık hak kazandığı ücretin davalıdan tahsil edilmediğini, taşımalara ilişkin müvekkili şirket tarafından muhtelif tarihlerde ve muhtelif miktarlarda olmak üzere 2.520,30 USD tutarında 5 adet fatura kesilerek davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafın söz konusu faturaları ödemediğini, bu sebeple...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/264 Esas KARAR NO : 2020/241 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 15/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket ile yapmış olduğu akit gereği davalının taşıtan/gönderen sıfatı ile yapmış olduğu ihracatta konu malların deniz yolu ile Türkiye'den İsrail'e ve İsrail'den İspanya'ya taşıma işini organize ettiğini, müvekkili şirketin tüm sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen verilen hizmetlere karşılık hak kazandığı ücretin davalıdan tahsil edilmediğini, taşımalara ilişkin müvekkili şirket tarafından muhtelif tarihlerde ve muhtelif miktarlarda olmak üzere 2.520,30 USD tutarında 5 adet fatura kesilerek davalıya tebliğ edildiğini ve davalı tarafın söz konusu faturaları ödemediğini, bu sebeple 18/04/2019 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini belirterek davanın kabulüne, haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamış ve delil ibraz etmemiştir. Dava, davacı tarafça ifa edildiği belirtilen deniz taşımaları nedeniyle oluşan alacakların tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup; uyuşmazlığın konusunun; davacı tarafça alacağa konu hizmetlerin ifa edilip edilmediği, icra dairesinin yetkili olup olmadığı ve alacağın bulunup bulunmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas numaralı icra takip dosyası incelendiğinde, davalı borçlu aleyhine 18/04/2019 tarihinde icra takibine başlandığı, davalı borçluya ödeme emrinin davalı borçluya 19/04/2019 tarihinde tebliği akabinde davalı borçlu tarafından 26/04/2019 tarihinde borca itiraz dilekçesi sunulduğu eldeki davanın ise, 28/08/2019 tarihinde İİK 67 maddesi gereği 1 yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi heyetinden alınan raporda özetle; incelenen davacı şirkete ait 2019 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğunu, Elektronik Defterler ile Envanter defterinin yasal süresinde onaylandığını ve davacı şirketin 2019 yılı ticari defterlerinin TTK. hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin 2019 yılına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığını, davacı yanın dava ve icra takibine konu ettiği faturadan kaynaklı olarak davalı ... San. Tic. A.Şden 2.520,30 USD alacağının bulunduğunu, 2.52...