Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunmuş olduğu 19/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... A.Ş'nin TTK.nun geçici 7.maddesine göre resen terkin edildiğini, üzerinde 2 adet aracın kayıtlı olduğunu bildirerek; şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesine göre resen terkin edilen şirketin ihyasını talep etmiştir. 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesine göre açılan şirketin ihyası davasının ticaret sicil müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gerekir. HMK 114/d maddesinde taraf dava şartları arasında sayılmıştır. Bu nedenle davanın açılmasını sağlayan dava dilekçesinde tarafların gösterilmesi şarttır. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; şirket ihyası davası hasımsız olarak açılamayacağından davada taraf...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/585 Esas KARAR NO : 2020/591
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı sunmuş olduğu 19/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen ... A.Ş'nin TTK.nun geçici 7.maddesine göre resen terkin edildiğini, üzerinde 2 adet aracın kayıtlı olduğunu bildirerek; şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesine göre resen terkin edilen şirketin ihyasını talep etmiştir. 6102 sayılı TTK.nun geçici 7.maddesine göre açılan şirketin ihyası davasının ticaret sicil müdürlüğüne husumet yöneltilerek açılması gerekir. HMK 114/d maddesinde taraf dava şartları arasında sayılmıştır. Bu nedenle davanın açılmasını sağlayan dava dilekçesinde tarafların gösterilmesi şarttır. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; şirket ihyası davası hasımsız olarak açılamayacağından davada taraf gösterilmesi dava şartı olduğundan HMK 114/d maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine, 2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye kalan gider avansının davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 341 maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/10/2020
Başkan ... E-İMZALI Üye ... E-İMZALI Üye ... E-İMZALI Katip ... E-İMZALI
Bu belge 5070 sayılı kanun kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.