Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/128 · K. 2020/220
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/128 K. 2020/220

E. 2020/128K. 2020/22024 Mart 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ------ tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- çeki imzalı halde ancak miktar ve tarih kısmı boş olarak hamili olduğu çeki borcuna karşılık ciro ederek borçlu olduğu kişiye vermek üzere uhdesinde bulundururken kaybettiğini veya çaldırdığını belirterek davaya konu çekin ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamında; Esas olarak açılan ve mahkememize tevzi edilen iş bu davanın Değişik olarak açılması gerekirken sehven esas olarak açıldığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda bahsi geçen talebe ilişkin davanın Değişik İş numarası alması...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/128 Esas KARAR NO : 2020/220

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ------ tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ------- çeki imzalı halde ancak miktar ve tarih kısmı boş olarak hamili olduğu çeki borcuna karşılık ciro ederek borçlu olduğu kişiye vermek üzere uhdesinde bulundururken kaybettiğini veya çaldırdığını belirterek davaya konu çekin ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamında; Esas olarak açılan ve mahkememize tevzi edilen iş bu davanın Değişik olarak açılması gerekirken sehven esas olarak açıldığı anlaşılmakla aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda bahsi geçen talebe ilişkin davanın Değişik İş numarası alması gerekirken dava konusu itibariyle sehven Esas olarak açıldığı anlaşılmakla, dosyanın --- iade edilerek dava dosyasının Değişik İş numarası alarak tevzi edilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/120 · K. 2020/296

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/115 · K. 2020/280

2 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/160 · K. 2020/310

6 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/124 · K. 2020/221

8 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/189 · K. 2020/228

2 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/255 · K. 2020/132

6 Mart 2020