DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 03/07/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .../.... Şubesi'ne ait, TR... no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 09/03/2020 keşide tarihli, .... çek seri no'lu, 31.000,00-TL bedelli çek ile .... Bankası ..../.... Şubesi'ne ait, TR... no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi .... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 04/03/2020 keşide tarihli, .... çek seri no'lu, 22.000,00-TL bedelli çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/216 Esas KARAR NO : 2020/383
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 03/07/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davası nedeniyle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .../.... Şubesi'ne ait, TR... no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi ... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 09/03/2020 keşide tarihli, .... çek seri no'lu, 31.000,00-TL bedelli çek ile .... Bankası ..../.... Şubesi'ne ait, TR... no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi .... San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, 04/03/2020 keşide tarihli, .... çek seri no'lu, 22.000,00-TL bedelli çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali talebine ilişkindir. Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile dava konusu çeklerin iptali talebinde bulunmuş ise de, .... Bankası'ndan gelen müzekkere cevabı ile çeklerin ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çekleri ibraz edenlere karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafa verilen kesin süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla; açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; AÇILAN DAVANIN REDDİNE, İlgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasaklarının kaldırılmasına, 1-Davacı tarafından harç peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.03/07/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır