DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı kurumun ... nolu ticarethane grubundan abonesi olduğunu, davalı şirketin 12/07/2018 ve 10/08/2018 son ödeme tarihli 2 adet faturasını ödemediklerini, bu bedellerin tahsili için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini, davalının tüketmiş olduğu enerji bedelini ödemediğini, borçlunun takibe haksız itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, kötü niyetli olan borçludan %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/214 Esas KARAR NO : 2020/587 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı kurumun ... nolu ticarethane grubundan abonesi olduğunu, davalı şirketin 12/07/2018 ve 10/08/2018 son ödeme tarihli 2 adet faturasını ödemediklerini, bu bedellerin tahsili için davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibe itiraz edildiğini, davalının tüketmiş olduğu enerji bedelini ödemediğini, borçlunun takibe haksız itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, kötü niyetli olan borçludan %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş olduğu görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; ödenmeyen elektrik tüketim fatura bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki dava dilekçesi ekleri, dosyada mevcut abonelik sözleşmesi, faturalar, ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. ... İcra Dairesi'nin 2018/... takip sayılı icra dosyasının incelenmesinde, ... A.Ş. tarafından davalı ve dava dışı ... aleyhine 9.275,69.-TL enerji bedeli, 82,92.-TL gecikmiş gün faizi, 14,92.-TL KDV'si olmak üzere toplam 9.373,53.-TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, davalının 17/09/2018 tarihli itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67/1 maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği dosyanın nihai rapor için bilirkişi Elektrik Mühendisi tarafından verilen 08/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dosya içerisinde bulunan davacı kurumun 21/08/2019 tarih ... sayılı yazısı ekindeki abone detay bilgilerine göre aboneliğin bitiş tarihinin 06/08/2018, güvence bedelinin ise 3.258,42.-TL olarak tespit edildiğini, dosya içerisinde bulunan 12/07/2018 son ödeme tarihli 6. Dönem faturasının 01/06/2018 ile 30/06/2018 tarihleri arasındaki tüketimine ait olduğunu, fatura miktarının 6.225,40.-TL olduğunu, 10/08/2018 son ödeme tarihli 7. Dönem faturasının 01/07/2018 ile 30/07/2018 tarihleri arasındaki tüketime ait olduğu, faturanın miktarının 6.2178,50.-TL olduğunun anlaşıldığını, davalı şirketin dava konusu faturaları kapsayan dönemde söz konusu tesisatta aboneliğin devam ettiğini, aboneliğin 06/08/2018 fesh edildiğinin anlaşıldığını, davalı şirketin dava konusu faturalardan sorumlu olacağının değerlendirileceğini, abonelik sözleşmesi devam ettiği sırada, davalı ticarethanes...