E. 2017/724 K. 2021/773

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/724 Esas KARAR NO : 2021/773 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2015 KARAR TARİHİ : 14/10/2021

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı İle Mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile ... tarihinde ... caddesi üzerinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan davacıya çarptığını, bu çarpma neticesinde davacının yaralandığı, meydana gelen kaza nedeniyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla maddi tazminat olarak 1.000,00.-TL ve manevi tazminat olarak 70.000,00.-TL'nin olay tarihi olan ... tarihinden itibaren, olmadığı takdirde dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ... şirketi yönüyle maddi tazminat ve ferileri için yasal ve poliçe ile gösterilen miktar ve tazminatlarla sınırlı kalmak şartıyla, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalı ... ve ... yönünden ise taşınır ve taşınmaz mallar üzerine tedbir konulmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'in cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde davalı ...'nın süratlı olmadığını, davacının karşı yolda ... otobüsüne dikkat kesilerek yola fırladığını, tutulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davacının koşarak arabaya çarptığını, kazadan 4 gün sonra özel bir tıp merkezinden alınan 7 günlük işgöremezlik raporu netiesinde davacının evinde veya dışarıda neler yaşadığının bilinmesinin mümkün olmadığını, davacının kaza dışında meydana gelen bir olay neticesinde omurilik çatlaması yaşamış olabileceğini, davacı tarafından zaman zaman olay nedeniyle para talep edildiğini, gerek olayın oluş şekli ve gerekse olaydan sonra geçen zaman içinde olabilecek sağlık zaafından gerek davalı ... gerekse kendisinin sorumluluğunun olmadığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasından kusurlarının bulunmadığını, kazaya karışan aracın kendileri tarafından sigortalı olduğunu, ... poliçesinde belirtilen limit üzerinden sorumlu tutulmaları gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur oranlarının tespiti ile sonrasında maluliyet raporu alınması gerektiğini, davanın açılmasına sebebiyet vermeyen ... şirketi aleyhine yargılama giderlerine, faize ve vekalet ücretine hükmedilmemesini, haksız davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle ; haksız ve yersiz yasal dayanaktan mahrum davanın esastan reddini, davacının kendi kusur ile kazanın olmasına sebebiyet vermesi ve kendisinin dikkatsiz ve tedbi...