Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/805 · K. 2021/923
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 K. 2021/923

E. 2021/805K. 2021/9233 Kasım 2021
iptal kararıiptal davasıçek iptaliödeme yasağıiadeihtiyati tedbiristinaf yoluyerleşim yerikıymetli evrakın iptalimaddi zararmenfi tespittedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin İzmir ve çevre illerde mermer ve granit işi yapan firma olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin, çek alacaklıları tarafından aranarak çek ödeme tarihleri gelmeden evvel nakit ödeme yapılması halinde bedelde indirim vaadiyle kimi elden kimi ise nakten ödeme yapıldığını, aynı sektörde yer alan diğer firmalarla yine aynı konuda sorun yaşandığını, buna istinaden açılan 2021 yılı 8. Ayında İzmir 2., 3., 6., ve 7., Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılan davalardan, karşı tarafların çekleri teslim etmesi nedeniyle feragatle kapatıldığını, ne var ki aşağıda yer alan çeklerle ilgili halen taraflar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/805 Esas KARAR NO : 2021/923

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021

Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin İzmir ve çevre illerde mermer ve granit işi yapan firma olduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin, çek alacaklıları tarafından aranarak çek ödeme tarihleri gelmeden evvel nakit ödeme yapılması halinde bedelde indirim vaadiyle kimi elden kimi ise nakten ödeme yapıldığını, aynı sektörde yer alan diğer firmalarla yine aynı konuda sorun yaşandığını, buna istinaden açılan 2021 yılı 8. Ayında İzmir 2., 3., 6., ve 7., Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılan davalardan, karşı tarafların çekleri teslim etmesi nedeniyle feragatle kapatıldığını, ne var ki aşağıda yer alan çeklerle ilgili halen taraflar arasında ihtilaf bulunduğunu, mükerrer ödemeden kaçınmak ve hatta bilakis kötüniyetli 3. kişilerin eline işbu bahsi geçen çeklerin geçmesini önlemek ve ileride telafisi mümkün olmayacak maddi zararlara uğramamak amacı ile işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, bu nedenlerle ... BANKASI Pınarbaşı / İzmir Şubesinden alınmış olan; ... Çek numaralı 10.11.2021 Keşide Tarihli 5000,00 TL Tutarlı, ...... Çek numaralı 07.11.2021 Keşide Tarihli 4000,00 TL Tutarlı, ....Çek numaralı 20.11.2021 Keşide Tarihli 2538,00 TL Tutarlı, ....... Çek numaralı 25.09.2021 Keşide Tarihli 2000,00 TL Tutarlı çekler ile ......BANKASI Bornova/ İzmir Şubesinden alınmış olan;..... Çek numaralı 15.11.2021 Keşide Tarihli 5000,00 TL Tutarlı, ........... Çek numaralı 15.11.2021 Keşide Tarihli 2680,00 TL Tutarlı, ...........Çek numaralı 30.11.2021 Keşide Tarihli 3500,00 TL Tutarlı çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 1-Çek iptali davası poliçe hakkında düzenlenen hükümlere tabi olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. "MADDE 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." "MADDE 758- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. (2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." "MADDE 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/690 · K. 2021/796

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/74 · K. 2021/636

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/689 · K. 2021/1063

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2021/601

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2021/512

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/301 · K. 2021/848

19 Ekim 2021