DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/02/2021 KARAR TARİHİ:24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ... tarafından " keşidecesi ... Limited Şirketi olan ... AŞ ... / ... Şubesi'ne ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edildiğini, ... seri no'lu 01.04.2021 keşide tarihli 30.570,00 TL bedelli" çekin kendisine verildiğini ancak çekin kaybolduğunu, ibraz tarihi yaklaşmış olan çekin tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini, kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava;...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/147 Esas KARAR NO:2021/831
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:26/02/2021 KARAR TARİHİ:24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ticari alışverişte bulunduğu ... tarafından " keşidecesi ... Limited Şirketi olan ... AŞ ... / ... Şubesi'ne ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edildiğini, ... seri no'lu 01.04.2021 keşide tarihli 30.570,00 TL bedelli" çekin kendisine verildiğini ancak çekin kaybolduğunu, ibraz tarihi yaklaşmış olan çekin tüm aramalara rağmen hiçbir şekilde bulunmadığını, müvekkili şirket tarafından kaybedildiğini, kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından tahsilinin önlenmesi amacıyla ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava konusu çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz ettiği, zayi olduğu beyan edilen çeke ait ilanların yapıldığı ve ilana ait gazete nüshalarının dosyaya ibraz edildiği görülmüştür. Yargılama sonucunda; 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde keşidecesi ... Limited Şirketi olan ... AŞ ... / ... Şubesi'ne ait ... İBAN no'lu hesaptan keşide edilen, ... seri no'lu 01.04.2021 keşide tarihli 30.570,00 TL bedelli 1 adet çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmakla, TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisinin ... Şti. Olan ... A.Ş ... Şubesi'ne ait ... IBAN nolu hesaptan keşide edilen ... seri nolu 01/04/2021 keşide tarihli 30.570,00-TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Gerekli harçlar alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333. maddesi ile Yönetmeliğin 207. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.24/11/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır