DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, dava dışı ... bankasının ... Şubesinden taşıt kredisi kullandığı ve ... plakalı taşıt üzerinde rehin tesis edildiğini, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine banka tarafından kredi hesabı kesilip kat edildiğini ve ... 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 78.378,01 TL borç üzerinden takip başlatıldığını, anılan takip dosyası toplam borcu ... 21.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu temlikname ile davalılara temlik edildiğini, temlik konusu borç/alacak ... 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 95.000,00 TL olarak belirlenmesine rağmen davalı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1102 Esas KARAR NO : 2021/670
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 12/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin, dava dışı ... bankasının ... Şubesinden taşıt kredisi kullandığı ve ... plakalı taşıt üzerinde rehin tesis edildiğini, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine banka tarafından kredi hesabı kesilip kat edildiğini ve ... 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 78.378,01 TL borç üzerinden takip başlatıldığını, anılan takip dosyası toplam borcu ... 21.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu temlikname ile davalılara temlik edildiğini, temlik konusu borç/alacak ... 9.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında 95.000,00 TL olarak belirlenmesine rağmen davalı 03.10.2018 tarihinde anılan takipten feragat edip, dosyayı kapattığını, davalı, bu kez ... 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile esasen temlik konusu borç 95.000,00 TL olmasına rağmen, 750.000,00 TL üzerinden icra takibi başlattığını, dolayısıyla 655.000,00 TL haksız kazanç elde etmek için anılan takibi başlattığını, anılan taşıt ... 2.İcra Müdürlüğünün ... Tal. Dosyası ile dava dışı ...ya 674.000,00 TL bedelle ihale edilip satıldığını, ... 2.İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile ihalenin feshi davası açıldığını ve aracı alan hakkında suç duyusunda bulunulduğunu belirterek bahse konu taşıtın tescil işlemlerinin durdurulması, tescil yapılmış ise 3.kişilere devrinin yasaklanması için tedbir konulmasına, ... 2.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasına 655.000,00 TL borçlu olunmadığının ve takibin dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; menfi tespit istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının;HMK'nun 137.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; davacının ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip dosyasında davalı/takip borçlusuna borçlu olup olmadığı, davalının anılan takip dosyası ile dava dışı ... Bankası'ndan temlik aldığı alacak tutarından fazlası için ve haksız olarak takibe girişip girişmediği, kötü niyet tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... 2. İcra Dairesi'nin ... esas ve ... 9. İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyaları, ... 2, İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası, ... 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alınmış, dava dışı ... Bank...