Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının arsa sahibi ... (Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 97898 siciline kayıtlı) arasında imzalanan Kat Karşılığı İnşaat ve Satış Vaadi Sözleşmesine istinaden ... bulunan A blok 17 nolu bağımsız bölümü 40.000.00 TL ödeyerek 11.04.2002 tarihinde satın aldığını ancak ferağ işlemi yapılmadığını ileri sürerek belirtilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescilini talep ettiği, Sincan Tüketici Mahkemesinin 2006/1073 esasına kaydedilen davanın, Yargıtay bozmasından geçtikten sonra ... Mahkemesinin 2019/580 E. sayısından görülmeye başlandığını, davanın devam eden yargılamasında davalı yüklenici ... ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesinde yargılaması devam edilen davada taraf...
T.... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/514 Esas KARAR NO : 2021/431
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının arsa sahibi ... (Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun 97898 siciline kayıtlı) arasında imzalanan Kat Karşılığı İnşaat ve Satış Vaadi Sözleşmesine istinaden ... bulunan A blok 17 nolu bağımsız bölümü 40.000.00 TL ödeyerek 11.04.2002 tarihinde satın aldığını ancak ferağ işlemi yapılmadığını ileri sürerek belirtilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve adına tescilini talep ettiği, Sincan Tüketici Mahkemesinin 2006/1073 esasına kaydedilen davanın, Yargıtay bozmasından geçtikten sonra ... Mahkemesinin 2019/580 E. sayısından görülmeye başlandığını, davanın devam eden yargılamasında davalı yüklenici ... ticaret sicilinden resen terkin edildiğinin öğrenildiğini, Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesinde yargılaması devam edilen davada taraf teşkilinin sağlanması açısından davanın açılması için yetki ve mehil verildiğini, ...nün siciline 97898 numara ile kayıtlı iken terkin edilen ... inşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ihyaya konu edilen ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin, 97898 sicil numarası ile 12.10.1993 tarihinde kurulduğunu, ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin Geçici 10. maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, Geçici 7.maddenin b bendinde kapsamında Geçici 7.maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin kayıtlı son sermayesi eski Türk Lirası ile 500.000.000,00 TL, yeni Türk Lirası ile 500,00 TL olduğu ve bu hususun 18/05/2001 tarih ve 5298 sayılı TTSG'de ilan edildiğini, 07/07/2014 tarih ve 8606 sayılı TTSG'de şirkete 2 ay içinde bildirimde bulunmadığı takdirde münfesih sayılacağı ilanen bildirildiğini, şirketlerin 6102 sayılı TTK'nin 31.maddesi uyarınca, tescil edilmiş hususlarda meydana gelen her türlü değişikliği tescil ettirmesi gerektiğini, ancak şirketler adres değişikliğinin tescili zorunluluklarını yerine getirilmediğini ve bu konudaki sorumluluk şirket yetkililerine ait olduğunu, şirketin kendisine bildirilen 2 aylık sürede münfesih olmadığını belgeleyen hiçbir evrak ibraz etmediğinden şirketin 06/02/2015 tarih ve 8753 sayılı TTSG'de yapılan ilan ile sicilden resen terkin edildiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının bilinmesi mümkün olmadığından Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, şirketin 03/02/2015 tari...