Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 K. 2021/854

E. 2021/718K. 2021/85425 Ekim 2021
görevli mahkemekıymetli evrakın iptaliçek iptalikanuni hakim güvencesiödeme yasağıadli yargısenedin iptaligönderme kararıiptal kararıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı/müvekkil ...'ın hamili olduğu ..... seri numaralı 2.130,00 TL bedelli çek, müvekkilin iradesi dışında elinden çıkmıştır ve nerede olduğu bilinmemektedir. Anılan sebeple Sayın Mahkemenizden işbu kambiyo senedinin iptali ile birlikte tedbir talebinde bulunma zarureti hasıl olmuştur. Dava konusu çekin keşidecisi ... tarafından çek bedeli nakden ödenmiş olup; taraflar birbirlerini ibra etmişlerdir. Mükerrer tahsilat olmaması için ödeme yasağı kararına, akabinde yapılacak zayi sebebiyle iptal kararına ihtiyaç bulunmaktadır" şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Kıymetli Evrak İptali...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/718 Esas KARAR NO : 2021/854

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/03/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı/müvekkil ...'ın hamili olduğu ..... seri numaralı 2.130,00 TL bedelli çek, müvekkilin iradesi dışında elinden çıkmıştır ve nerede olduğu bilinmemektedir. Anılan sebeple Sayın Mahkemenizden işbu kambiyo senedinin iptali ile birlikte tedbir talebinde bulunma zarureti hasıl olmuştur. Dava konusu çekin keşidecisi ... tarafından çek bedeli nakden ödenmiş olup; taraflar birbirlerini ibra etmişlerdir. Mükerrer tahsilat olmaması için ödeme yasağı kararına, akabinde yapılacak zayi sebebiyle iptal kararına ihtiyaç bulunmaktadır" şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır. Ödemiş 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 07/09/2021 tarihli, .... Esas ve .... Karar sayılı kararı ile; "Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 08/07/2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin İzmir ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Mahkemelerin görev hususu dava şartıdır. Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanına giren davalar için Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararı gereğince İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olması nedeniyle dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi" gerekçesiyle dava dosyasının mahkememize gönderildiği görülmüştür. 08 Temmuz 2021 tarihli 31535 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri yargı çevresi İzmir ilinin mülki sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) şeklinde belirlenmiştir. Anılan kararda, derdest olan davaların yeni mahkemeye devredileceğine ilişkin bir düzenleme mevcut değildir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun emsal nitelikteki 04/04/2019 tarihli, 2017/11-10 Esas ve 2019/401 Karar sayılı kararı; Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık, özel kanunlarına göre kurulmuş olan ihtisas mahkemelerinin yargı alanlarının yeniden belirlenmesi ile ihtisas mahkemesi kurulmayan yerlerde bu mahkemelerin görev alanına giren iş ve davalara hangi mahkemenin bakması gerektiği hususlarında HSYKnın 24.03.2005 tarihli ve 188 sayılı kararında dava tarihi itibariyle görevli olan mahkemenin davaya bakmaya devam edeceğine dair bir belirleme bulunmadığı ve 551 sayılı KHKnın 146ncı maddesi nazara alındığında eldeki davada görevli mahkemenin Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi mi, yoksa 08.07.2013 tarihinde faaliyete geçen Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi mi olduğu noktasında toplanmak...