Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; "Davacılar... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Çelik (Bundan Sonra .. Tarafı olarak anılacaktır.) ile ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... Kimya San. Tic. Ltd. Şti. (Bundan sonra ... Tarafı olarak anılacaktır.) davalı.... Turizm İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.nin (Bundan sonra ... olarak anılacaktır.) % 50 - % 50 (yarı yarıya) ortaklarıdır.1 Şirketin Yönetim Kurulu da % 50 - % 50 (yarı yarıya) ... ve ... tarafından temsil edilmektedir. Dava dışı ... Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş. (Ortakları ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... yani ... Tarafıdır. Bundan sonra ... Tekstil olarak anılacaktır.)2 kuruluşundan beri Şirket hissedarlarından iken 2020 yılında Şirkette mevcut 27.528.000 adet hissesini Şirket ortaklarından ... Kimya San. Tic. Ltd. Şti.ne (Ortakları ......
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/483 KARAR NO : 2021/564
BAŞKAN : .. ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACILAR : ... ... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ... DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; "Davacılar... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Çelik (Bundan Sonra .. Tarafı olarak anılacaktır.) ile ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... Kimya San. Tic. Ltd. Şti. (Bundan sonra ... Tarafı olarak anılacaktır.) davalı.... Turizm İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.nin (Bundan sonra ... olarak anılacaktır.) % 50 - % 50 (yarı yarıya) ortaklarıdır.1 Şirketin Yönetim Kurulu da % 50 - % 50 (yarı yarıya) ... ve ... tarafından temsil edilmektedir. Dava dışı ... Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş. (Ortakları ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... yani ... Tarafıdır. Bundan sonra ... Tekstil olarak anılacaktır.)2 kuruluşundan beri Şirket hissedarlarından iken 2020 yılında Şirkette mevcut 27.528.000 adet hissesini Şirket ortaklarından ... Kimya San. Tic. Ltd. Şti.ne (Ortakları ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... yani ... Tarafıdır.)3 devretmiştir. Hali hazır durum itibariyle Şirket ortakları ve Şirket yönetim kurulu üyeleri arasında ihtilaflar cereyan etmektedir. ... Tarafı, ... Tekstil tarafından Şirkete 10.800.000 USD borç verdiğini, faizi (adat) ile 12.235.350,73 USD alacaklı olduğunu iddia etmekte, anılan borcun faizi ile birlikte ödenmemesi durumunda, Şirketin vadesi gelmiş ödemelerinin yapılması ve işletmelerin (otellerin) faaliyetlerini sürdürmesi için gerekli imzaları atmamaktadırlar. Taraflarca ... tarafından ihtilafların sona erdirilmesi için ileri sürülen çözüm önerileri, ... tarafından hukuki bir dayanağı olmadan haksız bir şekilde red edildiğinden, şirketin % 50 - % 50 ortaklık ve yönetim yapısı gereği iki tarafın rızası olmadan Yönetim Kurulunca karar alamadığı veya Yönetim Kurulu kararlarının icra edemez duruma geldiği, böylece maalesef pat durumu yaşandığı, şirketin banka hesabında yeterli miktarda kaynak olmasına rağmen, işçi, taşeron, piyasa ve banka kredi kartı ödemeleri yapılamadığından icra takiplerine maruz kalma ve şirket işletmelerinin (otellerin) ticari faaliyetlerinin sekteye uğraması nedeniyle telafisi imkansız zararlar ile karşı karşıya kalınması riski an itibariyle doğduğundan, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/.. E. Sayılı dosyasında açılan davanın tensip zaptında şirketin de davada taraf olması gerektiği belirtildiğinden, geçici hukuki koruma tedbirleri kapsamında tedbiren Şirkete hukuki temsilci-kayyım atanması için gerekli zemin ve yasal şartlar oluştuğundan işbu ek davanın ikame edilmesi gerektiği belirtilerek eldeki dava açılmıştır." gerekçesi ile eldeki davayı açmıştır. Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyası elden getirtilerek incelenmiş, i...