DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili tarafından dava dışı ...... İNŞ. HIRD. TEKS. GIDA MAT. ORM. ÜRÜN. TEKS. VE TİC. LTD. ŞTİ.'den ciro yoluyla aldığı ..... Bankası A.Ş ....... Şubesine ait 31.08.2018 tarihli, ....... seri numaralı 6.687,00.-TL bedelli çekin ve ..... Bankası A.Ş. ....... Şubesine ait ...... numaralı, ...... Ticaret ....... keşideli 18/06/2018 keşide tarihli 7.780 TL bedelli çeklerin 27.06.2018 ve 07.09.2018 tarihilerinde bankaya ibraz edildiğini ve Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı sebebiyle ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/572 Esas KARAR NO : 2021/772
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2019 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23.09.2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili tarafından dava dışı ...... İNŞ. HIRD. TEKS. GIDA MAT. ORM. ÜRÜN. TEKS. VE TİC. LTD. ŞTİ.'den ciro yoluyla aldığı ..... Bankası A.Ş ....... Şubesine ait 31.08.2018 tarihli, ....... seri numaralı 6.687,00.-TL bedelli çekin ve ..... Bankası A.Ş. ....... Şubesine ait ...... numaralı, ...... Ticaret ....... keşideli 18/06/2018 keşide tarihli 7.780 TL bedelli çeklerin 27.06.2018 ve 07.09.2018 tarihilerinde bankaya ibraz edildiğini ve Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı sebebiyle ödeme yapılamıyacağına ilişkin çekin arkasına şerh düşüldüğünü, bunun üzerine müvekkili adına yasal hakkını kullanmak adına ilgili çeklerin tahsili için Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas ve Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, iş bu icra takiplerinde davalı tarafından Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinin ...... Esas sayılı dosyasından imza itirazı sebebiyle ve Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas ....... Karar sayılı dosyasından verilen karar ile icra takibine konu çeklerin iptal edildiğini, bu sebeple takibin iptaline karar verilmesi talep edildiğini belirterek Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas - 2018/937 Karar sayılı ....... Bankası A.Ş. ....... Şubesine ait 31.08.2018 tarihli, ....... Seri Numaralı 6.687,00 TL bedelli çekin ve ...... Bankası A.Ş. ...... Şubesine ait .... numaralı,...... Ticaret ....... keşideli 18/06/2018 keşide tarihli 7.780 TL bedelli çekin iptaline dair verilen kararın iptaline dair verilen kararın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin E ......, K: ..... karar sayılı dosyasına konu edilen ve hakkından Ödemeden Men Yasağı kararı alınan çekler, tarafımıza keşide edilen ancak hırsızlık nedeniyle çalınmış çeklerdir. Hırsızlık dolayısıyla çalınan ve üstelik aşağıda açıklanacağı üzere yapılan imza incelemesinde de çalınmış olduğu sabit olan çekler hakkında, davacının işbu davayı ikame etmesi, kötü niyetle hareket etmiş olduğunu bir kez daha göstermektedir. Şöyle ki; Davaya konu çekler hırsızlık olayının meydana gelmesi dolayısıyla çalınmış çeklerdir. Hırsızlık olayının meydana gelmesi akabinde müvekkil şirket tarafından derhal suç duyurusunda bulunulmuş ve çekler hakkında çek iptal kararı almak üzere mahkemeye başvurulmuştur. Nitekim soruşturma Küçükçekmece C. Başsavcılığının ...... Soru...