DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide olduğu ... 'in keşidecisi olduğu 1 adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ... Şubesi 'ne ait ... IBAN numaralı, ... seri numaralı, 14.08.2021 Keşide Tarihli 135.000.-TL miktarlı olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 20.09.2021 tarihli ve uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, incelenen vekaletnamesinde feragata...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/546 Esas KARAR NO : 2021/707 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide olduğu ... 'in keşidecisi olduğu 1 adet çekin hamili olduklarını, söz konusu çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, ... Şubesi 'ne ait ... IBAN numaralı, ... seri numaralı, 14.08.2021 Keşide Tarihli 135.000.-TL miktarlı olan bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 20.09.2021 tarihli ve uyaptan gönderdiği feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği, incelenen vekaletnamesinde feragata yetkili olduğu anlaşıldı. Mahkememizce vaki feragat üzerine davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL'den, 19,76 TL karar ve ilam harcının düşümü sonucu başkaca harç alınmasına yer olmadığına, karar kesinleştiğinde ve talep halinde 39,54 TL'nin davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, 5-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden yahut ihtiyati tedbirin kaldırılmasından itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine, 6-Davaya konu çeke ilişkin ödeme yasağının kaldırılması konusunda ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 21/10/2021
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır