E. 2018/735 K. 2021/786

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/735 Esas - 2021/786 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/735 Esas KARAR NO : 2021/786 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:31/10/2018 KARAR TARİHİ:19/10/2021 K. YAZIM TARİHİ:21/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... İli ... ilçesinde Otomotiv Yedek Parça ithalat ve ihracatı üzerine uzun yıllardan beri faaliyet gösterdiğini, Ekim 2018 ayı başında müvekkili şirketle birçok defa faaliyette bulunan ... adlı şahsın ...'da bulunan davalının ... Otomativ-... ünvanlı işletmesinin ürünleri konusunda bir tanıtım yaparak fiyat avantajı sağlayabileceğini ve mal alım konusunda aracı olacağını belirterek, müvekkili şirketi davalı işletmede yetkili olduğunu beyan eden ... ile iletişime geçirdiğini, yapılan müzakereler sonucunda müvekkili şirket ile davalı arasında bir takım ürünlerin satımı konusunda mutabakata varıldığını, davacı müvekkili şirket ile muhatap arasında 19.10.2018 tarihinde yapılan mal satımına dair sözleşme çerçevesinde, mal bedellerinin ödemesi olan 73.750,00 TL müvekkili şirket tarafından aynı tarihte davalıya ait olan .... A.Ş.'nin hesabına EFT ile gönderildiğini, kalan 127 625,00 TL tutar açısından da müvekkili şirket tarafından 13.02.2019 vade tarihli .... numaralı çek keşide edilerek davalıya iletildiğini ve sözleşme konusu mal bedellerinin eksiksiz olarak ödendiğini, satım sözleşmesi yapıldıktan sonra ..., şüpheli ...ün vergi mükellefi olduğu ...Oto Yedek Parça 'dan 4.000,00 TL tutarında komisyon aldığı ve müvekkili şirketten diğer şüpheli ...'e aracılık komisyon bedeli olarak 2.500,00 TL ödeme yaptırdığını, müvekkili şirket tarafından tüm edimler eksiksiz yerine getirilmesine rağmen, davalının taahhüt ettiği süre içerisinde malları teslim etmemekle birlikte, yetkilisi ... aracılığıyla söz konusu teslimat açısından hayali tarihler verilerek müvekkili şirketin oyalandığını, müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından davalı şirket adresine gidildiğini ve burada teslim edilecek bir mal olmadığının görülmesi üzerine davalı yetkilisi ...'un panikle sözleşmenin fesih edildiğini belirterek keşide edilen çeki iade ettiğini ve nakit olarak ödenen 73.750,00 TL tutarın ödeneceğini beyan ettiğini, geçen süreç içerisinde taahhüt edilen ödeme iadesi gerçekleştirilmediği gibi, davalı tarafından tanzim edilen ... ve ... seri numaralı irsaliyeli faturalar, fatura içeriğindeki emtialar teslim edilmemesine rağmen, müvekkili şirkete gönderildiğini ve ticari kayıtlar kapsamında müvekkilinin borçlu hale getirilmeye çalışıldığını,13.10.2018 tarihinde tebliğ edilen faturalara karşı 16.10.2018 tarihinde Beyoğlu .... Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek, teslim edilmemiş mall...