E. 2019/970 K. 2021/631

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/970 Esas KARAR NO : 2021/631

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 06/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/06/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili şirketin ülkemizin önemli bir tekstil şirketi olmakla beraber 2014 yılından beri alanından önde gelen firmalardan birisi olduğunu, müvekkilinin, faaliyetini yürütürken tanıtıcı işaret olarak ... ibaresini ticaret unvanı ve işletme adı olarak kullandığını, müvekkilinin, ... ticaret unvanının 10.10.2014 tarihinden beri sahibi olduğunu, ... ibaresinin müvekkilinin ticaret unvanının esaslı unsuru olduğunu, hal böyle iken yani müvekkili ... ibaresini yıllardır ticaret unvanı olarak kullanmakta iken davalı tarafın müvekkilinin tanıtıcı işareti olan ...i işletmeler (taraflar) arasında ekonomik, ticari bağlantı bulunduğu izlenimini yaratacak şekilde dolayısıyla iltibasa sebep verecek biçimde kullanılmasının müvekkilinin ticaret unvanına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, müvekkili şirketin, ticaret unvanının Davalı tarafından tecavüz edildiğini ve haksız rekabet fiillerini Ekte sunmuş oldukları ve Davalı şirket tarafından düzenlenen 03.12.2019 tarihli .... nolu İrsaliyeli Fatura dolayısı ile öğrendiğini, dolayısı ile ticaret unvanına tecavüz ve haksız rekabet olgusunun Müvekkili şirket tarafından 03.12.2019 tarihinde öğrenildiğini, iş bu sebeple öğrenme tarihinden itibaren yasal süresi içerisinde davalarını ikame ettiklerini, ayrıca yukarıda bahsetmiş oldukları ve ekte sunmuş oldukları faturada, adına fatura düzenlenen şahıs olan ...ın para transferi yapmış olduğu firmanın yine Davalı ... olduğunu, ticaret unvanının korunmasının TTK md. 50-52 arasında, özel olarak ise TTK md. 52de düzenlendiğini, olayımızda Müvekkil ticaret unvanı: ..., Davalının ticaret unvanı: ... olduğunu, davalı şirketin müvekkilinin ayırt edici unsuru olan ... ismini birebir kopyalayarak ... unvanını kullandığını, müvekkilinin sektöründe olan tanınmışlığından yararlandığını, unvanların Ayırt Edici Unsuru olan ...nin davalı tarafından kullanılan ... unvanının müvekkilinin ... unvanı ile hiçbir açıklama yapılmasına dahi gerek duyulmayacak derecede aynı olduğunu, davalı şirketin, ekte sunmuş oldukları 21 Ekim 2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinin 8677 sayısında görüleceği üzere ... Ticaret unvanı altında kurulmadan önce .... Spor Giyim ... olarak ticari faaliyetlerini icra etmekte olduğunun sicil kayıtlarında gözüktüğünü, Davalı şirketin, Müvekkili şirketin ticari unvanına tecavüz etme kastı ile sırf Müvekkili şirketin Ticaret unvanından haksız şekilde yararlanmak ve haksız rekabet oluşturmak amacı ile ... ibaresini ticaret unvanı olarak belirlediğini, Davalı şirketin, Müvekkili şirketin ticaret unvanını haksız şekilde kullanması ve ticaret siciline tescil ettirmesinin bir diğer kanıtının da hala ... Spor Giyim .... olarak şirketi 3. Şah...