Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından davalılardan ... Sebze Meyve ve Gıda Tur. Oto Kir. Paz. Tar. Tic. Ltd. Şti.'ne ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ..., ... ve ... ise kredilerde müşterek ve müteselsil borçlu olarak sorumlu olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, müvekkil banka tarafından davalıların kredi hesabı ... tarihi itibariyle kat edildiğini ve .... Noterliğinin ... tarih ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek davalılara gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı-borçlular vekili tarafından verilen...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/663 Esas KARAR NO : 2019/280 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/10/2017 KARAR TARİHİ: 10/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka tarafından davalılardan ... Sebze Meyve ve Gıda Tur. Oto Kir. Paz. Tar. Tic. Ltd. Şti.'ne ... tarihli Genel Kredi Sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmeye istinaden kredi kullandırıldığını, diğer davalılar ..., ... ve ... ise kredilerde müşterek ve müteselsil borçlu olarak sorumlu olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, müvekkil banka tarafından davalıların kredi hesabı ... tarihi itibariyle kat edildiğini ve .... Noterliğinin ... tarih ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek davalılara gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı-borçlular vekili tarafından verilen dilekçe ile tebligatların usulsüz olduğu, borcun bulunmadığı, işlemiş faize, faiz oranına ve dosyanın fer'ilerine itiraz edilerek icra takibinin durduğunu, davalı borçluların itirazları haksız ve yasal dayanaktan yoksun bulunduğunu, davalılar tarafından hesap kat ihtarına yasal sürede herhangi bir itirazda bulunulmadığını, hesap kat ihtarnamesi ve yasal takipte davalılardan, düzenlenen sözleşmeye uygun olarak sözleşmenin 5 maddesinde belirtilen temerrüt faizi ve en yüksek kredi faizi oranının yıllık % 50 fazlası olarak hesaplanacak oranda temerrüt faizi ödeneceğinin düzenlendiğini, takipte istenin borcun ve fer'ilerinin hukuka aykırılık teşkil etmediğini, itirazlarında herhangi bir bilgi veya belge sunulmadığını belirterek davalılarca yasal süre içerisinde hesap kat ihtarnamesine itirazda bulunulmadığından icra takibine karşı yapılan itirazların hükümsüz olduğunun, davalılar tarafından yapılan itirazların kötü niyetli olduğu ve zaman kazanma amacına dayandığı açık olmakla itiraz olunan takip tutarının % 20'sinden az olmamak üzere tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, davalılar vekilinin mahkememize ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediklerini, işlemiş faiz ve faiz oranının yasal olmadığını, takibe konu sözleşmeyi ve borcun dayanağını kabul etmediklerini, usule uygun şekilde hesabın kat edilmediğini, takipten önce ilgili bildirimler usulüne uygun yapılmadığını, faizin yanlış hesaplandığını, kefiller hakkında işlemler usule uygun olarak yapılmadığını, kefaletten kaynaklanan borçları kabul etmediklerini belirterek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası getirtilmiş, dosya bir bankacı bilirkişiye tevdi edilerek banka kayıtlarında incelem...