DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davalıdan Doosan Marka D30S Model ve KE00535 Şase numaralı forklift makinasının satın aldığını, satım tarihinden itibaren forklift davacı tarafından kullanılmakta olduğunu, ayrıca şirket hesaplarında da demirbaş olarak kayıtlı olduğunu, ancak mülkiyeti henüz davacı asil üzerine alınmamış olduğunu, bu sebeple mülkiyetin davacı şirkete ait olduğunu ve davacı adına tescil edilmesini talep ve dava etmişlerdir DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, DOOSAN Marka tipi D 30 S tipi 2006 model KE-00535 seri numaralı Forkliftin mülkiyetinin kime ait olduğunun tespitine ilişkindir. Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi yönünden mahallinde 1 makine mühendisi bilirkişi vasıtasıyla keşif ve bilirkişi incelemesi...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/172 KARAR NO : 2021/722
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - .....
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 13/03/2020 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde Davalıdan Doosan Marka D30S Model ve KE00535 Şase numaralı forklift makinasının satın aldığını, satım tarihinden itibaren forklift davacı tarafından kullanılmakta olduğunu, ayrıca şirket hesaplarında da demirbaş olarak kayıtlı olduğunu, ancak mülkiyeti henüz davacı asil üzerine alınmamış olduğunu, bu sebeple mülkiyetin davacı şirkete ait olduğunu ve davacı adına tescil edilmesini talep ve dava etmişlerdir DAVALININ CEVABI : Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, DOOSAN Marka tipi D 30 S tipi 2006 model KE-00535 seri numaralı Forkliftin mülkiyetinin kime ait olduğunun tespitine ilişkindir. Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi yönünden mahallinde 1 makine mühendisi bilirkişi vasıtasıyla keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına, karar verilmiştir. Alınan 08/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Fiili olarak incelenen fork-lift çatallı kaldırıcının DOOSAN marka , D 30 S tipi , 2006 model , KE- 00535 seri numaralı olduğu ve dosya arasında bulunan kolluk kuvvetlerince 26.02.2020 tarihinde , saat 11.15 sıralarında araç trafikten men tutanağı ile ülküm yediemin otoparkında zapt altına alınan fork-lift çatallı kaldırıcının marka , model , tip ve şase numarası ile uyumlu olduğu ve dava konusu fork-lift çatallı kaldırıcı olduğunu bildirilmiştir. O halde yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacı tarafından davalıdan satın alınan DOOSAN Marka tipi D 30 S tipi 2006 model KE-00535 seri numaralı Forklift mülkiyetinin tespitinin talep edildiği anlaşılmakla, düzenlenen fatura ve yapılan bilirkişi incelemesi ile zilyetliğin davacıda olduğu ve davalıdan aracın satın alındığının ikrar ve fatura ile anlaşıldığından mülkiyetin davacıya geçtiği, özelliklerinin faturadaki ile uyumlu olduğunun bilirkişi tarafından tespit edildiğinden davanın kabulüne, DOOSAN Marka tipi D 30 S tipi 2006 model KE-00535 seri numaralı Forkliftin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: 1- Davanın KABULÜ ile, dava konusu DOOSAN Marka tipi D 30 S tipi 2006 model KE-00535 seri numaralı Forkliftin davacı ... ŞTİ.'ye ait olduğunun tespitine, 2-Alınması gereken 59,30 TL harcın başlangıçta alınan 85,39-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan 62,20-TL başvurma ve vekalet harcı + 419,90-TL keşif harcı + 267,00-TL posta ve tebligat gideri + 600,00-TL bilirkişi ücretinden oluşan toplam 1.349,10-TL yargılama gideri ile peşin olarak alınan 85,39-TL harcın...