DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı hakkında Bursa 1. İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı Dosyası ile müvekkilinin alacağı için icra takibi başlatıldığını, davalının 30/04/2019 tarihince borca itiraz ettiğini, icra takibine konu 22.121,31-TL müvekkiline ödenmediğini, taraflar arasında ticari ilişkinin 2016 yılında başladığı 2018 yılı itibariyle faturaların ödenmediğini, icra takibine konu alacağın likit ve belirli olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile Bursa 1. İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı dosyasına konu 22.121.31-TL asıl alacağa ve faiz ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/453 Esas KARAR NO : 2021/630
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı hakkında Bursa 1. İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı Dosyası ile müvekkilinin alacağı için icra takibi başlatıldığını, davalının 30/04/2019 tarihince borca itiraz ettiğini, icra takibine konu 22.121,31-TL müvekkiline ödenmediğini, taraflar arasında ticari ilişkinin 2016 yılında başladığı 2018 yılı itibariyle faturaların ödenmediğini, icra takibine konu alacağın likit ve belirli olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile Bursa 1. İcra Dairesinin 2019/... E. Sayılı dosyasına konu 22.121.31-TL asıl alacağa ve faiz ve ferilerine yapılan haksız itirazın iptaline ve takibe konu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber tahsiline karar verilmesine, kötü niyetli davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı hükmedilmesine, arabuluculuk giderleri, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını hukuka aykırı icra takibine konu iş bu davanın reddini talep ettiğini, icra takip dosyası kapsamında gönderilen ödeme emrinde herhangi bir fatura irsaliye vb borç dayanağı belgeler tebliğ edilmediğini, davacı şirket davalı müvekkil şirket aleyhine açılan iş bu davada takip öncesi hukuka aykırı olarak yürütülen faiz yönünden de davanın reddini talep ettiğini, davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı ikame edilen işbu davanın esastan reddine, müvekkili aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile başlatılan takipte borçlu olmadıklarının tespitine, Takibinde kötü niyetli ve haksız bulunan alacaklı şirket hakkında takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, cari hesap ekstrası, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasında, 22.121,31-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kan...