Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; hukuki hamili bulunduğu; Düzenleyeni-------vade tarihli bononun davacı nezdinde kaybedildiğini iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu bononun icra dairelerinde takibe konu edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu bononun hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/420 Esas KARAR NO: 2021/800 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 06/07/2021 KARAR TARİHİ: 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; hukuki hamili bulunduğu; Düzenleyeni-------vade tarihli bononun davacı nezdinde kaybedildiğini iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu bononun icra dairelerinde takibe konu edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu bononun hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1-------- vade tarihli bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Mahkememizce dava konusu bono hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına, 5-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ------- Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/10/2021