DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... nolu poliçe ile ihtiyari mali mesuliyet sigortası yapılmış, maliki ve kaza tarihinde sürücüsü ... idaresindeki "..." plakalı aracın maliki ... olan "..." plakalı araca tam ve asli kusuru ile hasar verdiği, . Mağdur araç maliki ... işbu kazadan kaynaklı maddi tazminat alacağını ekte sunulu temlikname ile davacı müvekkile temlik ettiği, bu kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçtaki hasarın tazmini amacıyla da kusurlu araç sürücü ve maliki olan ...'a karşı dava açılmış; İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... E. .../... K. sayılı kararı ile davalıdan belirlenen...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1094 Esas KARAR NO : 2021/659
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/11/2019 KARAR TARİHİ : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... nolu poliçe ile ihtiyari mali mesuliyet sigortası yapılmış, maliki ve kaza tarihinde sürücüsü ... idaresindeki "..." plakalı aracın maliki ... olan "..." plakalı araca tam ve asli kusuru ile hasar verdiği, . Mağdur araç maliki ... işbu kazadan kaynaklı maddi tazminat alacağını ekte sunulu temlikname ile davacı müvekkile temlik ettiği, bu kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçtaki hasarın tazmini amacıyla da kusurlu araç sürücü ve maliki olan ...'a karşı dava açılmış; İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi .../... E. .../... K. sayılı kararı ile davalıdan belirlenen 175.000,00 TL nin tahsiline karar verildiği, bugüne kadar da kazada kusurlu araç malikinden anılı icra dosyası kapsamında tahsilat gerçekleştirilemediği, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 100.000,00-TL'ni kusurlu araç İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, maddi zararlardan ötürü sigortacının, poliçede gösterilen limit meblağının tamamından değil, üçüncü kişinin maruz kaldığı gerçek zarar miktarının araştırılıp, saptanması neticesinde bulunacak meblağdan, sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğu, davacının müvekkil şirket nezdindeki poliçe kapsamında İMM teminatından yararlanması için, öncelikle ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısına başvuru yapılması ve ilgili poliçe kapsamında teminatın tükenmesi gerektiği, bu nedenle öncelikle bu hususun tespiti gerektiği, davacının araçta oluştuğunu iddia ettiği hasar bedeli son derece fahiş olup piyasa şartları ile de örtüşmemediği, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 21/06/2017 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ..., ... plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 16/02/2017 ile 16/02/2018 tarihleri arasında araç başına maddi 100.000.00-TL maddi bedeni ayrımsız limitle Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf 21.06.2017 tarihinde meydana gelen çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı tarafından temlik alınan araçta ''İzmir ... İcra Müdürlüğü .../... Takip Sayılı dosyası ile yapılan tahsilatlar dışında'' hasar bedeli olup olmadığı, var ise miktarı, bunun İMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktad...