Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Ticaret sicilinden 21.12.2020 tarihinde tasfiye edilerek terkin edilen ... Turizm Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili banka arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Genel Kredisi Sözleşmesi, Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi imzalandığını, anılan şirketin sözleşmeyle üzerine düşen yükümlülükleri gereği gibi yerine getirmediğini, kullanıma sunulan kredili mevduat hesabından kaynaklı borçlarını ödemediğini, ödenmeyen süreler içinde vadesi gelen borca temerrüt faizi uygulanmaya başlandığını, müvekkil banka tarafından borçluya 14.05.2019 tarihinde ihbarname düzenlendiği ve gönderildiğini fakat borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından takibe...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/614 Esas KARAR NO:2021/570
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:29/09/2021 KARAR TARİHİ:11/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Ticaret sicilinden 21.12.2020 tarihinde tasfiye edilerek terkin edilen ... Turizm Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili banka arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi, Genel Kredisi Sözleşmesi, Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmesi imzalandığını, anılan şirketin sözleşmeyle üzerine düşen yükümlülükleri gereği gibi yerine getirmediğini, kullanıma sunulan kredili mevduat hesabından kaynaklı borçlarını ödemediğini, ödenmeyen süreler içinde vadesi gelen borca temerrüt faizi uygulanmaya başlandığını, müvekkil banka tarafından borçluya 14.05.2019 tarihinde ihbarname düzenlendiği ve gönderildiğini fakat borçlu tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından takibe geçildiği ancak borçlu şirket tasfiye halinde olduğu için takip ile Müvekkil Şirket alacağını tahsil edemediğini belirterek, .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyası ile başlatılan ve fakat borçlu ... Turizm Ticaret Ltd. Şti.' nin tasfiye halinde olması sebebi ile takibe konu edilen borcun tahsil edilememesi sebebi ile borçlu şirketin ihyasını, ... Turizm Ticaret Ltd. Şti.'nin TTK m.547 vd. Maddeleri uyarınca ticaret siciline yeniden tesciline, Yargılama giderleri ile birlikte vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraflara tebligat yapılmadığından davalılar tarafından davaya cevap verilememiştir. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava niteliği itibari ile şirketin ihyası istemidir. İddia savunma, toplanan deliller birlikte değerlendirilmiştir. Dava şartları HMK. 114 maddesinde düzenlenmiş olup, HMK. 138. Maddesi uyarınca dava şartlarının öncelikle değerlendirilmesi gerekeceği ve HMK. 115/1 maddesi uyarınca da dava şartlarının yargılamanın her safhasında resen değerlendirileceği hükmü uyarınca mahkememizce öncelikle açılan davada dava şartlarının bulunup bulunmadığı değerlendirilmiştir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ve Tasfiye Halinde ... Turizm Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin ... - ... olduğu, şirketin 10/12/2020 tarihinde tasfiyesi sona erdiğinden sicilden terkin edildiği ve şirketin tasfiye memurunun ... olduğu anlaşılmıştır. Tasfiyenin kapatılabilmesi için, tüm tasfiye işlemlerinin tamamlanmış olması, tüm borçların ödenmiş olması, şirket aleyhindeki tüm dava ve takiplerin sonuçlanmış olması gereklidir. Bu zorunluluğa uyulmadan tasfiyenin kapatılması halinde ihya talebi haklıdır. İhya kararı ile birlikte, ihyası istenen şirket tüzel kişilik kazanacaktır. Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket o...