DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası, ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan; 05/08/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı 12.000,00 TL bedelli çek,05/09/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı 12.000,00 TL bedelli çek, 05/10/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı 12.040,45 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekin ele geçirilip cirolayarak tahsil edilebilme ihtimaline binaen çekin tedbiren ödeme yasağı konularak iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı asil ... dilekçesi ile kaybetmiş olduğu çeki bulduğunu, açtığı davadan kayıtsız-şartsız feragat ettiğini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK....
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/485 Esas KARAR NO : 2021/680 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... Bankası, ... Şubesi' ne ait keşidecisi ... Ltd.Şti. Olan; 05/08/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı 12.000,00 TL bedelli çek,05/09/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı 12.000,00 TL bedelli çek, 05/10/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı 12.040,45 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çekin ele geçirilip cirolayarak tahsil edilebilme ihtimaline binaen çekin tedbiren ödeme yasağı konularak iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı asil ... dilekçesi ile kaybetmiş olduğu çeki bulduğunu, açtığı davadan kayıtsız-şartsız feragat ettiğini beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." hükmü uyarınca davacı vekilince feragat edildiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2- Feragat ilk celse öncesi gerçekleştiğinden 19,80 TL harcın mahsubu ile hazineye irat kaydına, bakiye 39,80 TL karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. Anlatıldı 02/11/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır