DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 01/12/2020 harç havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile dava dışı ... Anonim Şirketi arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi müteveffa ... ...'ın müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas ve 2019/... Karar sayılı dosyası ile mirasçılık belgesi temin edildiğini ve davalının yasal mirasçı olduğunu, dava dışı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 01/07/2019 tarihinde kat edilerek Müteveffaya .......
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/614 Esas KARAR NO : 2021/742 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 01/12/2020 harç havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka ile dava dışı ... Anonim Şirketi arasında akdedilen kredi sözleşmesine istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, anılan sözleşmeyi müteveffa ... ...'ın müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas ve 2019/... Karar sayılı dosyası ile mirasçılık belgesi temin edildiğini ve davalının yasal mirasçı olduğunu, dava dışı asıl borçlu şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının 01/07/2019 tarihinde kat edilerek Müteveffaya .... Noterliği'nin 02/07/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderildiğini ve alacağın kat tarihi itibariyle muaccel hale getirildiğini, İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesi'nin veraset ilamı ile Müteveffanın yasal murisi olan davalıya ... Noterliği'nin 26/09/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine, ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı icra dosyası ile 4.467.530,32-TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazlarının dayanaktan yoksun ve haksız olduğunu belirterek davalının takibe yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP : Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 29/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İcra Takibine Konu Edilen Krediler, Muris ... ...'ın vefatından sonra kullandırıldığını, davacı alacaklı banka tarafından Müvekkili ...'ın Muris ... ...'ın kefaleti sebebi ile mirasçı sıfatı ile sorumlu olduğu iddia edilmekte ise de, esasen Müvekkilin Murisi ... ... 13 Mayıs 2016'da vefat etmiş olup, vefatı ile birlikte kefalet sözleşmesi sona erdiğini, müvekkili ...'ın mirasçı sıfatı ile bir sorumluluğunun doğabilmesi için kefil olunan borcun genel kredi sözleşmesine kefil olan ... ...in ölüm tarihi olan 13 Mayıs 2016 öncesinde doğması gerektiğini, ancak takip konusu alacağın dayanağı olan kredilerin tamamının, ... ...in vefatının ardından kullandırıldığını, burada dikkat edilmesi gereken husus Genel Kredi Sözleşmesinin hazırlandığı tarih değil, ilgili sözleşme uyarınca kullandırılan kredilerin ne zaman verildiği olduğunu, ilgili Genel Kredi Sözleşmesine dayanılsa dahi muris ... ...'ın ölümünden sonra verilen kredilerden Müvekkilin kanunen sorumluluğu bulunduğunu, Müvekkilinin eğer varsa muris ... ...'ın ölümünden önceki nakdi alacaklara ilişkin sorumluluğu doğabilecek olup gayri nakdi alacaklar yönünden yine Müvekkilinin sorumluluğu bulunduğunu, aksi duru...