Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/627 Esas KARAR NO : 2021/616 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı taraflarca davacı aleyhine ... Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, dosyaya davacı tarafından haciz tehdidi altında toplam 35.050,00.TL ödeme yapıldığını, davacının borçlu olmadığının tespiti için açılan ... Mahkemesinin ... K sayılı dosyada, davacının borçlu olmadığının tespitine, icra tehdidi altında yapılan ödemelerin iadesine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, haksız icra...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/627 Esas KARAR NO : 2021/616
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı taraflarca davacı aleyhine ... Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, dosyaya davacı tarafından haciz tehdidi altında toplam 35.050,00.TL ödeme yapıldığını, davacının borçlu olmadığının tespiti için açılan ... Mahkemesinin ... K sayılı dosyada, davacının borçlu olmadığının tespitine, icra tehdidi altında yapılan ödemelerin iadesine karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, haksız icra takibi nedeniyle davacının maddi kayba uğradığını, evini ve arabasını satarak ödemeleri yaptığını, dosyaya ödediği meblağları 2018 yılında geri alabildiğini, geçen dönemde faiz kaybı, satılan daire ve araçta değer artışından yoksun kalınmasından dolayı zararının bulunduğunu, ayrıca manevi zararının da bulunduğundan bahisle davalının takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte 10.000,00.TL manevi tazminat ödemesine, Mahkemenin bu görüşte olmaması halinde avans faizinin davanın açıldığı tarihten itibaren işletilmesine, avans faizi istemleri kabul edilmezse yasal faiz oranın uygulanmasına, şimdilik 1.000,00.TL maddi tazminatın takip tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme bu görüşte değilse avans faizinin davanın açıldığı tarihten, avans faizi istemleri kabul edilmezse yasal faiz oranın uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Gıda Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının davasının haksız ve mesnetsiz olduğunu, kesinleşen ... Mahkemesince verilen kararın hukuka, usule ve hakkaniyete aykırı olduğunu, ...11. İş Mahkemesi dosyasından verilen kararla dosyanın ... Mahkemesinin ... E sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verildiğini, yargılama neticesinde asıl ve birleşen davaların tümünün kabulüne karar verildiğini, davacının davalılara borçlu olmadığına karar verildiğini, karara karşı istinaf kanun yoluna başvurduklarını, başvurularının esastan reddine karar verildiğini, yerel mahkeme ve istinaf mahkemesi kararının hukuka ve usule aykırı olduğunu, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davacının, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat etmesi gerektiğini, davalının maddi tazminat bakımından sorumluluğunun bulunmadığını, davacının maddi tazminat isteminin zenginleşme amacı güttüğünü belirterek davacının iddialarının asılsız olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Tıbbi Cihazlar Sanayi Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının davasının zamanaşımına uğradığını, davacının ödeme yaptığı icra dosyalarıyla il...