DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkili hakkında ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş esas numarasıyla ihtiyati haciz kararı alarak, ... 25. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi ile ihtiyati haciz kararını işleme aldığını, bunun üzerine müvekkili taşınır ve taşınmaz bütün mallarına haciz konulduğunu, akabinde yapılan hacizler borç miktarının çok üzerinde olmasına rağmen kötüniyetli olarak müvekkilinin işyerine fiili haciz işlemi yapılarak işyerindeki mallar haczedildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu olan senet ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, takibe konu olan...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/360 Esas KARAR NO : 2021/679
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkili hakkında ... 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş esas numarasıyla ihtiyati haciz kararı alarak, ... 25. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi ile ihtiyati haciz kararını işleme aldığını, bunun üzerine müvekkili taşınır ve taşınmaz bütün mallarına haciz konulduğunu, akabinde yapılan hacizler borç miktarının çok üzerinde olmasına rağmen kötüniyetli olarak müvekkilinin işyerine fiili haciz işlemi yapılarak işyerindeki mallar haczedildiğini, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu olan senet ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, takibe konu olan senetteki imza müvekkiline ait olmadığı gibi senette adı geçen diğer alacaklı ve borçluyu da müvekkilini tanımadığını, nitekim söz konusu senedin kendisi adına imzalandığını öğrendiği tarihten hemen sonra ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma numarasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı taraf, müvekkili ile hiçbir ilgisi olmayan 19.000 TL bedelli bono ile müvekkili 9 taşınır araç ve 5 taşınmazına haciz koyduğunu, müvekkili bugüne kadar hiç kimseye borçlu olmadığından dolayı takyidatlarında 1. Sırada olmalarına, başkaca hiçbir hacizin olmamasına rağmen, müvekkilinin işyerine giderek işyerindeki mallarına haciz işlemi yaptığını, davalının 19.000 TL' lik gerçek dışı bir borç için, bu kadar taşkın haciz yapması, takibin haksız ve kötüniyetli olduğunu gösterdiğini, müvekkili araba alım satım işi yaptığını ve hacizler sebebiyle satış yapamamasından dolayı çok zarar ettiğini, müvekkili işine devam edebilmesi için ve davalı tarafın müvekkiline mobbing uygulayarak, mesnetsiz ve haksız olan borcu almaya çalışması neticesinde, hacizleri kaldırmak için icra dairesine borç miktarı kadar parayı depo etmek zorunda kaldığını ve davalı tarafa ödenmesine muvafakati bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ... 25. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasına ilişkin alacak yönünden müvekkili borçlu olmadığının tespitine, borçluya bir ödeme olması durumunda ödenen miktar bakımından aynı dosya üzerinden istirdatına, icra veznesine ödenen paranın davalıya ödenmemesi ve müvekkilinin mağduriyetinin artmaması adına ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile senette yazılı miktarın % 20si oranında kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, ... 24. İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas dosyasında müvekkiline ait bulunan imza beyannamesinin istenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu senet, dava ...