Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ...inden Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olup, bu alacağı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, bu takip sırasında herhangi bir tahsilat yapılamadığını, davalının da kooperatifin üyesi olduğunu, borçlu kooperatifin ... tarihinde genel kurul kararı ile kooperatif üyelerinden para toplanması (hisse başı ...-TL) kararı alındığını, İİK'nın 120/2 maddesi gereğince söz konusu ödemenin dava hakkını borçlu kooperatiften üzerine almak üzere yetki belgesi alındığını, bu hakka dayanarak söz konusu üye hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, ancak davalı borçlu tarafça itiraz edilmesi nedeniyle takibin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/522 Esas KARAR NO : 2019/344 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 29/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ...inden Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olup, bu alacağı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, bu takip sırasında herhangi bir tahsilat yapılamadığını, davalının da kooperatifin üyesi olduğunu, borçlu kooperatifin ... tarihinde genel kurul kararı ile kooperatif üyelerinden para toplanması (hisse başı ...-TL) kararı alındığını, İİK'nın 120/2 maddesi gereğince söz konusu ödemenin dava hakkını borçlu kooperatiften üzerine almak üzere yetki belgesi alındığını, bu hakka dayanarak söz konusu üye hakkında ilamsız icra takibi yapıldığını, ancak davalı borçlu tarafça itiraz edilmesi nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek, davalı borçlunun kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesinde özetle; öncelikle mahkemenin görevine itiraz etmiş, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, esasa ilişkin olarak da; kooperatif aleyhindeki ... Esas sayılı takibin de dayanağı olan Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı birleşen davadaki karar olduğunu, bu kararın kooperatif tarafından temyiz edildiğini, bu dava devam ederken kooperatif aleyhinde bir karar verilmemişken ve bir miktar dahi belli değil iken davacıların Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı tasarrufun iptali davası açtığını ve mahkemece davanın reddine karar verildiğini, Kooperatifler Kanununun 31 ve ilgili maddeleri ile TTK hükümlerine göre faaliyette olan bir kooperatifin üyesini İİK'nın 120/2 maddesi uyarınca kooperatif üyelerinin 3.kişi gösterilmesi ve buna göre yetki verilmesinin ve icra takibi açılmasının kanuna aykırı olduğunu, genel kurul kararı ile yönetime verilen (anlaşma yapıp yapmama) yetkisi-tercihi uyarınca alacaklı davalılar veya vekiliyle bir anlaşma yapılmadığını, mevcut itirazın iptali davasından önce ... Esas sayılı takip dosyasında borçlu sıfatıyla taraf olan kooperatif üyeleri hakkında icra takip yetkisi verilmesi işleminin iptali için Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava açıldığını, mahkemece verilen takip açma yetkisi işlemi iptal edildiğinde mevcut davanın da konusuz kalacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini bildirmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı mahkeme ilamı celp edilmiştir. Dava; itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf İİK'nın 120. Maddesi uyarınca icra müdü...