Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/456 · K. 2021/657
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 K. 2021/657

E. 2021/456K. 2021/6577 Ekim 2021
sıra cetvelibilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müflis hakkındaki iflas kararı üzerine tasfiye işlemlerine başlanıldığı, iflasın açıldığının ... tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde, ... tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği, müflise alt mal varlığının tasfiye giderlerini karşılamayacağı anlaşıldığından, Tasfiyenin İlK.218.maddesine göre basit usulde yürütülmesine karar verildiği, İİK. Nizamnamesinin 39.maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığı, ibraz edilen ticari defterlerin bilirkişi marifetiyle incelemesinin yapıldığı, bilirkişi raporunda Taksiratlı İflas Halinin bulunduğunun belirlendiği, ... C.Başsavcılığına şirket yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu; müflis masa mal varlığına dahil ... plakalı aracın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/456 KARAR NO : 2021/657

DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müflis hakkındaki iflas kararı üzerine tasfiye işlemlerine başlanıldığı, iflasın açıldığının ... tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde, ... tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği, müflise alt mal varlığının tasfiye giderlerini karşılamayacağı anlaşıldığından, Tasfiyenin İlK.218.maddesine göre basit usulde yürütülmesine karar verildiği, İİK. Nizamnamesinin 39.maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığı, ibraz edilen ticari defterlerin bilirkişi marifetiyle incelemesinin yapıldığı, bilirkişi raporunda Taksiratlı İflas Halinin bulunduğunun belirlendiği, ... C.Başsavcılığına şirket yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu; müflis masa mal varlığına dahil ... plakalı aracın 04.04.2013 tarihinde 15.000-TL. bedel ile, ... plakalı aracın 04.04.2013 tarihinde 11.150-TL'ye, ... plakalı aracın 03.04.2013 tarihinde 30.000-TL. satıldığını, ihalelerin kesinleştiğini, araçların alıcılarına teslim edildiğini; ... plakalı aracın ise tüm aramalara rağmen bulunamadığı, bu nedenle İİK.240.maddesine göre olağanüstü alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiği, toplantıya katılınmadığı takdirde ... plakalı aracın masa mal varlığından çıkartılarak isteyen alacaklıya İİK.245 maddesi gereğince takip yetkisinin verilmesini kabul etmiş sayılacakları, aksi yönde oy kullanacakların ise ve toplantıya katılmayacaklar ise toplantı gününe kadar İİK.240.maddesinde yazılı beyanlarını dosyaya ibraz etmelerinin istenmesinin bildirimine rağmen hiçbir alacaklıların beyanda bulunmadığı ve toplantı günü nisabın sağlanamadığı, aracın masa mal varlığından çıkartıldığı; masada paraya çevrilecek başkaca menkul/gayrimenkul mal bulunmadığı, masaya 28 alacak kaydı yaptırıldığı, kayıtlar hakkında karar verilerek düzenlenen sıra cetvelinin 01.12.2014 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde ve ... tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği; 29 ve 30 kayıt numarasında yer alan kayıtlarla ilgili düzenlenen ek sıra cetvelinin ise 28.11.2018 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde ve... tarihli ... Gazetesinde ilan edildiği; masa mevcudunun dağıtımı için bilirkişi görevlendirildiği, düzenlenen muvakkat pay cetveline göre alacaklılara hisselerine düşenin ödendiği, müflis hakkında devam eden hukuk davası bulunmadığı, iflas kararının kesinleştiği; alacaklılara dağıtılacak başkaca para bulunmadığından alacaklılara bakiye alacakları için aciz belgesi düzenlenerek gönderildiği, tasfiyede yapılacak başkaca işlem kalmadığından İİK 254 maddesi gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi istenmiştir. Dava, İİK'nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 218

İflas dairesince defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 236

Vaktinde deftere kaydettirilmiyen alacaklar iflasın kapanmasına kadar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 240

(Değişik: 6/6/1985-3222/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 245

Alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 251

(Değişik: 18/2/1965-538/99 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 255

İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 39

İlama müstenit takip, son muamele üzerinden on sene geçmekle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2021/548

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 · K. 2021/439

18 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2021/609

27 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/756

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2021/624

1 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/436 · K. 2021/709

25 Ekim 2021