Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirket ...tarihli ...seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ...seri numaralı, ...tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ...seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ...seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ...seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı faturalar ile birlikte malları davalı şirkete sattığını, fatura bedellerinden davalı şirket...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/61 Esas KARAR NO : 2019/312 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/01/2018 KARAR TARİHİ: 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirket ...tarihli ...seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ...seri numaralı, ...tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ...seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ...seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ...seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı, ... tarihli ... seri numaralı faturalar ile birlikte malları davalı şirkete sattığını, fatura bedellerinden davalı şirket tarafından ...bank ...Şubesi ... keşide tarihli 55.000,00.-TL'lik bedelli çeki davacı şirkete verildiğini, davalı tarafça çekin keşide tarihine kadar müvekkili şirkete bir kısım ödeme yapıldığını, keşide tarihinde karşılığını alamayan davacı şirket çekin 23.590,00.-TL'lik kısmı için ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, ödenmeyen fatura bedelleri için takibe konu cari hesap bakiyesi ile de .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosya ile takibe girişildiğini, takiplere davalı tarafça kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takiplerin durduğunu belirterek haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesindeki tüm iddiaları haksız ve yersiz olduğunu, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinde davacı tarafından davalı şirkete karşı icra takibi başlatıldığını ve icra takibine itiraz edildiğini, davacının iddialarının gerçek dışı olduğunu, hukuki dayanaktan yoksun bulunduğunu, davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, faturaların davalı şirkete teslim edildiğinin davacı tarafça kanıtlanması gerektiğini, herhangi bir delil sunulmadığını, faturanın ve fatura karşılığı olan malların karşı tarafa teslim edildiğinin davacı tarafça kanıtlanması gerektiğini, davalı şirketin davacı şirkete takip dayanağında belirtilen hiçbir borcu bulunmadığını belirterek haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce tarafların tüm delilleri toplanmış, davacı vekili tarafından fatura, cari hesap ekstresi ibraz edilmiş, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, tarafların tüm delilleri toplanarak yeminli mali müşavir bilirki...