Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/669 · K. 2021/755
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/669 K. 2021/755

E. 2020/669K. 2021/75515 Ekim 2021
yasal süreihtiyati tedbirmenfi tespittazminattedbir kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 17/06/2021 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından ; HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 1.366,20 TL harcın mahsup edilerek 1.306,90 TL harcın davacıya İADESİNE, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan AAÜT gereği 4.080.TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı'ya VERİLMESİNE, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ilgilisine iadesine, 6- Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının uygulanmadığı anlaşıldığından İİK md 72/5 uyarınca tazminat hükmedilmesine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/669 Esas KARAR NO : 2021/755 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 23/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2021

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 17/06/2021 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından ; HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 59,30 TL harcın peşin alınan 1.366,20 TL harcın mahsup edilerek 1.306,90 TL harcın davacıya İADESİNE, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte olan AAÜT gereği 4.080.TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı'ya VERİLMESİNE, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının ilgilisine iadesine, 6- Mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının uygulanmadığı anlaşıldığından İİK md 72/5 uyarınca tazminat hükmedilmesine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.15/10/2021

Başkan ... ¸e-imzalıdır

Üye ... ¸e-imzalıdır

Üye ... ¸e-imzalıdır

Katip ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/657 · K. 2021/608

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/434 · K. 2021/614

27 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 · K. 2021/254

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1107 · K. 2020/232

13 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/94 · K. 2021/459

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1119 · K. 2020/233

13 Mart 2020