DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Ertuğrulkent Şubesi ile ... End. Mlz. Elektrik Elektronik San ve Tic Ltd Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya Kredi Garanti Fonu (KGF) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açılıp kullandırıldığını, davalı borçlunun GKS'ni bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini, borçlulara Bursa 2. Noterliği'nin 15.11.2019 tarih ve 9306 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/483 KARAR NO : 2021/296
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın Ertuğrulkent Şubesi ile ... End. Mlz. Elektrik Elektronik San ve Tic Ltd Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya Kredi Garanti Fonu (KGF) hazine destekli kefalet uygulaması kapsamında kredi açılıp kullandırıldığını, davalı borçlunun GKS'ni bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edildiğini, borçlulara Bursa 2. Noterliği'nin 15.11.2019 tarih ve 9306 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, borçluların borçlarını ödememesi üzerine Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıya 93.161,05 TL. toplam borç miktarı üzerinden ödeme emri gönderildiğini, davalının borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan davalıların temerrüt faizi ve vergisinden sorumlu olduğunu, davalıdan kefalet limiti kapsamında borcun tahsilinin talep edilmesinin yasal olduğunu, GKS' nin Temerrüt Faizi ve Oranı ile ilgili maddesinde ''Bankaca kredilere uygulanan en yüksek faiz oranına bu oranın %50' sinin ilavesi suretiyle bulunacak oran üzerinden temerrüt faizinin uygulanacağı ve bu şekilde hesaplanan faizi, bu faizin vergisini ve diğer eklentilerini ve Bankanın yapacağı her türlü masraflar ile ödemeyi kabul ve taahhüt edildiği''nin kararlaştırıldığını, takibe geçildiği dönemde müvekkili bankaca kredilere uygulanan faiz oranının %26, temerrüt faiz oranının da %39 olduğu, hesabın katı anında dava konusu kredilere cari faiz ve temerrüt tarihinden itibaren %28,06 faiz oranı üzerinden faiz talep edildiğini, Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesi gereği müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla akdi imzalayan davalıların da BSMV bedelini ödeme yükümlülüğü olduğunu, dava konusu borca istinaden yapılan 75.358,61 TL. tahsilatın KGF tazmin bedeli olduğunu, müvekkili banka ile KGF arasındaki protokolün 4.3.1. maddesine göre ''Kurumun kefaletiyle kullandırılan kredilerin temerrüdü halinde, Kurum' un alacağı dahil kanuni takip işlemleri Kredi Veren tarafından yürütülür'' hükmüne istinaden KGF alacaklarının tahsili bakımından Bankanın KGF tarafından yetkili temsilci olarak atandığını, KGF A.Ş. tarafından müvekkili bankaya yapılan ödemenin borçluların toplam borç miktarında herhangi bir değişiklik yaratmayacağını, ödenen tazminat miktarı kadar KG...