Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/296 · K. 2019/148
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/296 K. 2019/148

E. 2018/296K. 2019/14811 Mart 2019
kooperatif üyeliğiiadeüyelikten ihraçbilirkişi raporubedelin iadesialacağın tahsilisatış bedelisatışın iptalitapu iptalitapu iptali ve tesciltaşınmaz bedelitazminatkooperatif ana sözleşmesiicra takibiiptal davasıitirazın iptalikıymet takdiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/05/2018 tarihli dava dilekçesinde; davacının daha önce kooperetiften istifa etmesine karşın kooperatifin ... kararıyla üyelikten ihraç edildiğini, kooperatifler yasası ve kooperatife ait ana sözleşme gereği davalı kooperatifin davacının alacaklarını belirlemediğini ve ödemediğini, kooperatif yönetimi ile davacı ve bir çok diğer kooperatif üyesi arasında bir kaç yıldır süren çekişmenin mevcut olduğunu, kooperatif yönetiminin eski yönetim yanında yer alan davacıya karşı kooperatifler kanunu ve ana sözleşmeye aykırı kararlar aldığını, davacının... tarihinde istifa ederek haklarının verilmesini talep ettiğini, ancak...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/296 KARAR NO : 2019/148 DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 11/05/2018 tarihli dava dilekçesinde; davacının daha önce kooperetiften istifa etmesine karşın kooperatifin ... kararıyla üyelikten ihraç edildiğini, kooperatifler yasası ve kooperatife ait ana sözleşme gereği davalı kooperatifin davacının alacaklarını belirlemediğini ve ödemediğini, kooperatif yönetimi ile davacı ve bir çok diğer kooperatif üyesi arasında bir kaç yıldır süren çekişmenin mevcut olduğunu, kooperatif yönetiminin eski yönetim yanında yer alan davacıya karşı kooperatifler kanunu ve ana sözleşmeye aykırı kararlar aldığını, davacının... tarihinde istifa ederek haklarının verilmesini talep ettiğini, ancak yönetimin istifayı kabul etmediğini haklarını ödemediğini , buna ilişkin bir karar da almadığını, davacının davalı kooperatife Antalya ... Noterliği kanalıyla ... tarihinde ... sayılı ihtarıyla alacaklarının ödenmesini ihtar ettiğini, davalı kooperatifin iradesini bildiren davacının istifasını kabul etmeme hakkı olmadığını ileri sürerek, kooperatifle bir bağı kalmayan davacının üyeliği boyunca elde edilen kooperatif kazanımlarından payına düşen bedel karşılığı olmak üzere fazlaya ilişkin hakları sakla kalmak kaydıyla ve alacaklarına ihtar tarihinden itibaren faiz uygulanmak üzere 40.000,00 TL. Alacağın tazmin ve tahsiline, alacaklarının güvenceye almak için kooperatifin ... Bank ... Şubesindeki hesabı üzerine alacak kadarının kimseye ödenmemesi yönünde tedbir uygulanmasına, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı ... üyesi olduğunu, ... Kooperatifi tarafından 30/04/2016 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı neticesinde eski yönetimin yerine yönetim kuruluna ... seçildiğini, eski yönetim üyeleri tarafından 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu usul ve esaslarına uyulmaksızın 18/06/2015 tarihinde .../... sayılı karar ile kooperatife ait olan arsanın satışından elde edilen gelirin ortaklara vergiler düşüldükten sonra kalan paraların ödenmesi yönünde karar alındığını, alınan bu kararların hukuka aykırı olduğu gibi iş bu usulsüz karar ile toplam 20 kişiye, kişi başı 75.000 TL olmak üzere kooperatif geliri dağıtıldığını, bu karara ilişkin olarak süpheliler eski yönetim kurulu üyeleri hakkında Antalya C.Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı dosya kapsamında şikayette bulunulduğunu, ancak Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın bu suçlamayı da kapsar nitelikte olduğundan bahisle takipsizlik kararı verildiğini, Antalya ...Asliye Ceza Mahkemesi dosyasının derdest bulunduğunu, dosyanın Savcılık aşamasında alınan...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/375 · K. 2019/95

11 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/372 · K. 2019/246

26 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/820 · K. 2019/214

2 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/238 · K. 2018/92

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/320 · K. 2021/627

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2021/774

23 Kasım 2021