Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin dava dışı------ saklanması konusunda hizmet aldığını, dava dışı---- davacı şirkete ----- zayi olduğunu, davacı şirkete ait zayi olan ---- istinaden kendilerine zayi belge verilmesini talep etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce zayi belgesi verilmesi talep edilen evrakların TTK kapsamındaki belgelerden olup olmadığının tespiti amacıyla bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 04/08/2020 tarihli raporda özetle; davacı yanın dava Dışı -----------aldığı---- davacı tarafından----- sunulduğu, sunulan belgelerin ----ulaşılamadığı, davacı yanın faaliyet gösterdiği-----dikkate alındığında bu durumun ticari...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/412 Esas KARAR NO : 2021/950
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/06/2019 KARAR TARİHİ : 23/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin dava dışı------ saklanması konusunda hizmet aldığını, dava dışı---- davacı şirkete ----- zayi olduğunu, davacı şirkete ait zayi olan ---- istinaden kendilerine zayi belge verilmesini talep etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK' nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Mahkememizce zayi belgesi verilmesi talep edilen evrakların TTK kapsamındaki belgelerden olup olmadığının tespiti amacıyla bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 04/08/2020 tarihli raporda özetle; davacı yanın dava Dışı -----------aldığı---- davacı tarafından----- sunulduğu, sunulan belgelerin ----ulaşılamadığı, davacı yanın faaliyet gösterdiği-----dikkate alındığında bu durumun ticari faaliyetine uygun olduğu---------- düşülerek zayi belgesi düzenlenebileceği kanaatine varıldığı, ------bildirilmiştir. Mahkememizce davacı yanın itirazları da değerlendirilerek önceki --------- alınmasına karar verilmiş, bilirkişi------- özetle; davacı ------ kaydının bulunması şartıyla, ticari işleriyle ilgili aldığı-------------- ödemelerini gösteren ----- -----senetleri ve mahkeme ilamları gibi belgelerin ticari ve zayi belgesi talep edilebilecek belge olarak kabul edilebileceği (TTK m. 82/1, 2 ve 7 ile TTK 64/2), bu kapsamda davacı vekilinin ------------olan sözleşmelerle ilgili için zayi belgesi talep edilebileceği kanaatine varıldığı,------- bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesi neticesinde; davacı tarafça, meydana gelen yangın olayı nedeniyle zayi olan belgeler nedeniyle zayi belgesi verilmesinin talep edildiği, davanın yasal süresi içinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı---------------- davacı şirkete ait belgelerin dava dışı -------- sözleşme yapıldığı, bu kapsamda dava dışı firma tarafından davacı yana ait olan ve----- saklanıldığı, anılan belgelerin---- yandığı, meydana ---- kabil herhangi bir kusurun bulunmadığı, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporlarına göre; --------- tarihli raporun--- Fatura, Çekler"--- ---- konulu belgelerin, ------ Sözleşmeler,---- maddesinde sayılan "----- maddelerinde sayılan ------ belgelerin (59. Maddede sayılan evraklar yönünden--- olmak üzere), ------" --------- maddelerinde sayılan "--------- ----Listesinde --------ait "----- maddelerinde sayılan ---- maddelerinde sayılan "------ belgelerin, ---------- belgelerin, --------- maddelerinde sayılan "-----belgelerin, --------" konulu belgelerin, ---- maddelerinde sayılan "----- belgelerin meydana gelen yangın olayı sonucu zayi olduğunun tespit edildiği, bu belgelerin TTK anlamında davacı tarafça saklanması gereken belgelerden olduğu, bu belgeler yönünden da...