Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit talep edenler vekili 05.04.2021 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkillerinin maliki olduğu İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... tam hisse ile malik, İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... - ... - ... Parseller, ... ve ... hisseli malikleri olduğunu, 6102 sayılı TTK m. 343/1 hükmü gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan taşınmazların değer tespiti ile bu değer tespiti çerçevesinde tespit talep edenlerin hisselerinin belirlenmesini talep etmiştir. Mahkememizce tespit konusu taşınmazın bulunduğu mahalde İnşaat Mühendisi ... ile birlikte 17.06.2021 tarihinde keşif ve tespit yapılmış ve bu bilirkişiden 11.08.2021 tarihli rapor alınmıştır. Bu raporda; tespit talep edilen taşınmazların dava tarihi itibariyle konumu, ulaşım imkanı, alt yapısı,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/239 KARAR NO : 2021/625
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 05.04.2021 KARAR TARİHİ : 08.10.2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit talep edenler vekili 05.04.2021 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkillerinin maliki olduğu İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... tam hisse ile malik, İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... - ... - ... Parseller, ... ve ... hisseli malikleri olduğunu, 6102 sayılı TTK m. 343/1 hükmü gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan taşınmazların değer tespiti ile bu değer tespiti çerçevesinde tespit talep edenlerin hisselerinin belirlenmesini talep etmiştir. Mahkememizce tespit konusu taşınmazın bulunduğu mahalde İnşaat Mühendisi ... ile birlikte 17.06.2021 tarihinde keşif ve tespit yapılmış ve bu bilirkişiden 11.08.2021 tarihli rapor alınmıştır. Bu raporda; tespit talep edilen taşınmazların dava tarihi itibariyle konumu, ulaşım imkanı, alt yapısı, şerefiyesine etki eden tüm unsurlar dikkate alınarak ve ülkenin ekonomik durumu ve paranın satın alma gücü de değerlendirildiğinde; - Rayiç bedellerinin; İl İlçe Mahalle Ada / Parsel Rayiç Değer Malik İzmir ... Malpete .../... 13.183.509,81 TL ... (1/2) ... (1/2) İzmir ... ... .../... 18.411.882,00 TL ... (1/2) ... (1/2) İzmir ... ... .../... 4.428.745,00 TL ... (1/2) ... (1/2) olduğu görüş ve kanaatine varıldığı tespit edilmiştir. - Hisse paylarına düşen tutarların ise; Malik Ada/Parsel Rayiç Değer Hisse Payına Düşen Tutar ... .../... 13.183.509,81 6.591.754,00 ... .../... 13.183.509,81 6.591.754,00 ... .../... 18.411.882,00 9.205.941,00 ... .../... 18.411.882,00 9.205.941,00 ... .../... 4.248.745,00 2.124.372,50 ... .../... 4.248.745,00 2.124.372,50 olduğu görüş ve kanaatine varıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; İncelenen dosya ve ayrıntılı bilirkişi raporu ve talep konusu; Tespit Talep Eden ... ve ... mülkiyetinde bulunan ve yine; iştiraki olduğu, sermaye artışı yapılacak olan; a- İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselin rayiç değerinin 13.183.509,81 TL olduğu, ...'in hisse payına düşen tutarın 6.591.754,00 TL ve ...'in hisse payına düşen tutarın 6.591.754,00 TL olduğu, b- İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselin rayiç değerinin 18.411.882,00 TL olduğu, ...'in hisse payına düşen tutarın 9.205.941,00 TL ve ...'in hisse payına düşen tutarın 9.205.941,00 TL olduğu, c- İzmir İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselin rayiç değerinin 4.248.745,00 TL olduğu, ...'in hisse payına düşen tutarın 2.124.372,50 TL ve ...'in hisse payına düşen tutarın 2.124.372,50 TL olduğunun TESPİTİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, HMK. M. 333 gereği gider avansından kullanılm...