Danıştay Kararı K. No. 1993/471

9. Daire 1992/2796 E. , 1993/471 K. "İçtihat Metni" Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 471 Esas Yılı : 1992 Esas No : 2796 Karar Tarihi : 09/02/993 KOOPERATİFE TAAHHÜT EDİLEN TEMEL HAFRİYAT VE SAHA DÜZENLEME İŞLERİNİN "İNŞAAT TAAHHÜT İŞİ" SAYILARAK KDVK.NUN GEÇİCİ 8.MADDESİNDEKİ İSTİSNA HÜKMÜNÜN UYGULANABİLECEĞİ HK. Uyuşmazlık, mükellef adi ortaklığın konut yapı kooperatifine taahhüt ettiği temel hafriyatı ve saha düzenleme işlerinin "inşaat taahhüt işi" sayılmayarak elde edilen gelir üzerinden Şubat 1988 dönemi için tarh ve tahsil edilen katma değer vergisinin iadesi istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa 30.6.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3393 sayılı Kanunun 4.maddesiyle eklenen geçici 8.maddesinde, net alanı 150 m2 ye kadar olan ve konut yapı kooperatiflerine yapılan inşaat taahhüt işlerinin 31.12.1992 tarihine kadar katma değer vergisinden müstesna olduğu, diğer taraftan, T.C. Maliye ve Gümrük Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğünün dava dilekçesi ekinde ibraz ettiği, 4 seri nolu katma değer vergisi iç genelgesinden, plan proje çizimi parselasyon ve nakliye hizmetleri dışında, konut inşaatıyla ilgili her türlü işin kısım kısım da olsa bir bütün olarak da olsa inşaat işi olduğu, dolayısıyla, buradaki istisna ve muafiyetin şahsa değil, inşaata yönelik olduğunun anlaşıldığı, tetkik edilen dosya içeriğinden, yükümlü adi ortaklığın konut yapı kooperatiflerinin hafriyat ve saha tanzim işini yaptığı, bu konutların net alanının 150 m2 yi geçmediği, yükümlünün … Defterdarlığının yazısına dayanarak kooperatiften katma değer vergisi tahsil etmediği, ancak, aynı defterdarlığın ikinci bir yazısına dayanarak davalı vergi dairesinin talebi üzerine söz konusu kooperatife yaptığı konut inşaatının hafriyat ve tanzimi işine ve bir başka işine ait KDV beyannamesini vererek vergisini ödediği, yükümlü adi ortaklığın, kooperatife yaptığı iş katma değer vergisinden istisna olduğundan bahisle adına salınan ve itirazi kayıtla ödenen katma değer vergisinin terkini ve iadesi istemiyle dava açtığının anlaşıldığı, yukarıdaki açıklamalara göre, kooperatife hafriyat ve saha tanzim işi yapan yükümlü ortaklığın yaptığı bu işin bir inşaat işi olarak kabulü ile katma değer vergisinden istisna olması gerektiği gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemidir. Temyiz edilen … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.