Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/390 · K. 2021/936
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/390 K. 2021/936

E. 2021/390K. 2021/93625 Ekim 2021
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıihtiyati tedbiriptal kararıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası'nın ... numaralı çek hesabından verilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan ve müvekkili ... adına düzenlenen sırası ile...Şubesi, ...çek seri numaralı, 08/08/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 15/09/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ... Şubesi, ... çek seri numaralı, 22/10/2021 keşide tarihli 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 29/11/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/390 KARAR NO : 2021/936

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... .. VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası'nın ... numaralı çek hesabından verilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Şirketi olan ve müvekkili ... adına düzenlenen sırası ile...Şubesi, ...çek seri numaralı, 08/08/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 15/09/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ... Şubesi, ... çek seri numaralı, 22/10/2021 keşide tarihli 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 29/11/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 06/12/2021 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...alı, 13/01/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 20/02/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ... Şubesi, ... çek seri numaralı, 27/03/2022 keşide tarihli, 4.500,00- TL bedelli, ... Şubesi, ... çek seri numaralı, 04/04/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 09/05/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli, ...Şubesi, ... çek seri numaralı, 16/06/2022 keşide tarihli, 4.500,00-TL bedelli ve ... Şubesi, ... çek seri numaralı, 23/07/2022 keşide tarihli, 4.500,00 TL bedelli 12 adet çekin müvekkilinin sorumluluğunda iken kaybolduğunu, söz konusu çeklerin hem tahsilatının mümkün olamadığını, hem de üçüncü şahıslarca çek karşılıklarının bankadan kötü niyetle tahsil edilme ihtimalleri bulunduğunu, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu belirterek daha fazla mağduriyet yaşanmaması için çekler hakkında ödeme yasağı tedbiri alınmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 22/10/2021 tarihli dilekçe ile özetle "..mahkemeniz dosyasına ilişkin olarak müvekkil ile yapmış olduğumuz görüşmede çek numaralarının sehven yanlış verildiğini bu nedenle de davadan feragat etmemizi istemiştir. Bu nedenle de mahkemenizde açmış olduğumuz iş bu dava dosyasından feragat ettiğimizi bildirir. Ödeme yasağı ve diğer tüm işlemlerin feragat nedeniyle ortadan kaldırılmasını talep ederiz." şeklinde feragat beyanında bulunmuştur. Dava dilekçesinin ekindeki vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür. HMKnun 311. maddesi gereğince davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı tarafından HMK'nun 307. ve devamı maddelerine uygun olarak talep sonucundan vazgeçildiğinden, yani davadan feragat edildiğin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 · K. 2021/956

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2021/965

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/568 · K. 2021/952

26 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/740 · K. 2021/963

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2021/915

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/408 · K. 2021/811

4 Ekim 2021