Danıştay Kararı K. No. 1993/314

9. Daire 1992/2525 E. , 1993/314 K. "İçtihat Metni" Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 314 Esas Yılı : 1992 Esas No : 2525 Karar Tarihi : 27/01/993 İHRAÇ EDİLMEK KAYDIYLA SATIN ALINAN ANCAK, İHRAÇ İZİN BELGESİ BULUNMADIĞI İÇİN, İHRACATIN, İZİN BELGESİNE SAHİP BİR BAŞKA ŞİRKETÇE GERÇEKLEŞTİRİLMESİ HALİNDE, 3065 SAYILI YASANIN 11/1-C MADDESİ HÜKMÜNE GÖRE İHRACATIN USÜLÜNE UYGUN GERÇEKLEŞTİĞİNİN KABULÜ MÜMKÜN OLMAYIP, DAHA ÖNCE TECİL OLUNAN VERGİNİN TAHAKKUK ETTİRİLDİĞİ TARİHTEN İTİBAREN 6183 SAYILI KANUNUN 51.MADDESİNE GÖRE BELİRLENEN GECİKME ZAMMININ % 50 FAZLASI İLE BİRLİKTE TAHSİLİNİN YERİNDE OLDUĞU HK. Dava, ihraç edilmek şartıyla imalatçı kooperatif birlikten alındığı halde bir kısmı ihraç edilmeyerek, ihraç edilmek üzere bir başka ihracatçı şirkete satılan pamuk ipliğinin Katma Değer Vergisi Kanununun 11/1-c maddesine göre tahakkuk ettirilerek tecil edilen Katma Değer Vergisi üzerinden ihracatın yasada öngörülen koşullarda gerçekleşmediği ileri sürülerek 6183 sayılı Yasanın 51.maddesi uyarınca belirlenen gecikme zammının % 50 fazlası ile birlikte tahsil işleminin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11.maddesine 3297 sayılı Kanunun 3.maddesiyle eklenen (c) benbinde, ihraç edilmek şartıyla imalatçılar tarafından kendilerine teslim edilen mallara ait katma değer vergisinin ihracatçılar tarafından ödenmeyeceği, mükelleflerce tahsil edilmeyen ancak ilgili dönem beyannamesinde beyan edilecek olan bu verginin, vergi dairesince tarh ve tahakkuk ettirilerek tecil olunacağı, söz konusu malların, ihracatçıya teslim tarihini takip eden ay başından itibaren 3 ay içinde ihraç edilmesi halinde, tecil edilen verginin terkin olunacağı, ihracatın yukarıdaki şartlara uygun olarak gerçekleştirilmemesi halinde, tecil olunan verginin tahakkuk ettirildiği tarihten itibaren 6183 sayılı Kanunun 51.maddesine göre belirlenen gecikme zammının % 50 fazlası ile birlikte tahsil olunacağı, ancak, ihraç edilmek şartıyla teslim edilen malların Vergi Usul Kanununda belirtilen mücbir sebepler nedeniyle ihraç edilmemesi halinde, tecil edilen verginin, tecil edildiği tarihten itibaren 6183 sayılı Kanunun 48.maddesine göre ilgili dönemler için geçerli tecil faizi ile birlikte tahsil edileceğinin hükme bağlandığı, madde hükmünün düzenlenmesinden ihraç edilmek şartıyla imalatçılar tarafından kendilerine teslim edilen malların yine bu firmalar tarafından ihraç edilmesi gerektiğinin anlaşıldığı, ancak, ihraç edilmek şartıyla kendisine mal teslim edilen ihracatçının bu malı başka bir firma aracılığı ile ihraç etmesinin onun ihracatçı olma özelliğini değiştirmeyeceği, fakat, ihraç etmek şartıyla imalatçıdan malı teslim alan firmanın bu malı başka bir firmaya satmasının ve satın alan firmanın malı ihraç etmesi olmasının anılan Kanun hükmüne uygun olarak yapılmış bir ihracat olarak kabul edilemeyeceği, zira bu durumda malı ihraç eden firmanın malı imalatçıdan teslim alan firma adına aracı olarak değil, kendi adına doğrudan ihra...