Danıştay Kararı K. No. 1992/498

7. Daire 1990/1248 E. , 1992/498 K. "İçtihat Metni" Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1992 Karar No : 498 Esas Yılı : 1990 Esas No : 1248 Karar Tarihi : 25/02/992 1-) YURTİÇİ VE DIŞI TAŞIMACILIK FAALİYETİNDE, SADECE YURTDIŞI TAŞIMACILIK NEDENİYLE İADE HAKKINA SAHİP YÜKÜMLÜNÜN, BU FAALİYETİ İÇİN YAPILAN GİDERLERE İSABET EDEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN YÜKÜMLÜYE İADESİ, ÖNCEKİ DÖNEMDEN DEVREDEN VERGİ İNDİRİMİNİN SONRAKİ DÖNEME DEVREDİLMESİ GEREKTİĞİ; 2-) İNDİRİM HAKKI BULUNAN YÜKÜMLÜNÜN BU HAKKINI VERGİ BORÇLARINA MAHSUP ŞEKLİNDE KULLANMASININ SÖZ KONUSU OLMADIĞI, MAHSUP İSTEMİNİN ANCAK KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİNE HAK KAZANILMASI HALİNDE VE BU MİKTARLA SINIRLI OLMAK KOŞULUYLA YERİNE GETİRİLMESİNİN MÜMKÜN BULUNDUĞU HK. Yurt içi ve yurt dışı taşımacılık faaliyetinde bulunan yükümlü şirketin 1986 Haziran dönemi için sadece yurt dışı taşımacılık faaliyeti nedeniyle verdiği beyannamesinde indirim konusu yapılamadığı için iadeye konu Katma Değer Vergisinden, … lira tutarında Kurumlar Vergisi 2.taksidinin mahsup isteminin yerine getirilmesinden sonra düzenlenen inceleme raporuyla, 24 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği uyarınca iade hakkı doğuran işlemlere ait bedelin %10'unu aşan şekilde mahsubun yapıldığından bahisle, … liralık mahsup dışında, … liralık mahsubun yerinde bulunmaması nedeniyle tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını; yükümlü şirketçe 1986 Haziran dönemi için verilen Katma Değer Vergisi Beyannamesinde, sadece yurt dışı taşımacılık işi yaptığı ve istisna kapsamına giren bu tutarın 275.000 lira olduğunun bildirildiği, buna göre ilgili dönemde yükümlü şirketin sadece iade hakkı doğuran işlemi bulunduğunun anlaşıldığı, Maliye ve Gümrük Bakanlığınca yayımlanan 24 seri Nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde ise, amortismana tabi iktisadi kıymetlerin katma değer vergisinin, faaliyetleri kısmen veya tamamen iade hakkı doğuran işlemlerden oluşan mükelleflerin bu işlemler dolayısıyla yüklenilen vergilerin indiriminin mümkün olmaması halinde, mükellefe iade edilecek verginin o dönemdeki iade hakkı doğuran işlemlere ait bedelin %10'u olarak hesaplanan miktardan fazla olamayacağı belirlenmiş bulunduğundan, … lira indirim hakkına önceki dönemden devreden … lira vergi indiriminin ilavesi ile … lira indirim hakkı bulunan yükümlü şirketin Kurumlar Vergisi 2.taksit borcu olan … liraya mahsup edilmesinde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden ....Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; 24 Seri Nolu Genel Tebliğe göre iade edilecek katma değer vergisinin o dönemdeki iade hakkı doğuran işlemlere ait bedelin kanuni vergi oranına göre hesaplanan miktar ile sınırlı tutulduğu, olayda taşımacılık istisnası tutarı … lira olup, uluslararası taşımacılığın yüklendiği gider toplamı ise … lira olduğundan, yükümlünün mahsubunu istediği tutarın ilgili dönem itibariyle hesaplanan üst sınırı aştığı, bu nedenle … lira için mahsup talebinde bulunulmasının yerinde olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. 3065 sayılı...