DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin meşru hamili olduğu ... Bankası AŞ.- ... Şubesi, keşide yeri İstanbul, çek no ... , keşide tarihi 31.05.2021, miktarı 19.500,00 TL, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti.olan çek ile ... Bankası AŞ.- ... Şubesi, keşide yeri İstanbul, çek no ..., keşide tarihi 05.06.2021, miktarı 22.295,00 TL, keşidecisi ... AŞ.olan çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu durumda geri dönülemez zararının ortaya çıkacağını ve tüm bu sebeple dava konusu çeklerin zayi nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/145 Esas KARAR NO : 2021/791 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin meşru hamili olduğu ... Bankası AŞ.- ... Şubesi, keşide yeri İstanbul, çek no ... , keşide tarihi 31.05.2021, miktarı 19.500,00 TL, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti.olan çek ile ... Bankası AŞ.- ... Şubesi, keşide yeri İstanbul, çek no ..., keşide tarihi 05.06.2021, miktarı 22.295,00 TL, keşidecisi ... AŞ.olan çekin müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin 3. şahısların eline geçmesi halinde bankaya ibrazının ihtimal dahilinde olduğunu, bu durumda geri dönülemez zararının ortaya çıkacağını ve tüm bu sebeple dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. GEREKÇE : İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankalara yazılan yazıya verilen cevapta keşide tarihinden sonra çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, mahkememize müracaatın da bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 818/s bendi delaletiyle aynı Kanunun iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddeleriyle 764 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince, dava konusu çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, Keşidecisi ... Ltd. Şti., Muhatap Banka ve Şubesi ... Bankası A.Ş ... Şubesi, keşide yeri İstanbul, çek nosu ..., keşide tarihi 31/05/2021 ve bedeli 19.500,00 TL olan çek ile, Keşidecisi ...A.Ş Muhatap Banka ve Şubesi ... Bankası A.Ş ... Şubesi, keşide yeri İstanbul, çek nosu ..., keşide tarihi 05/06/2021 ve bedeli 22.295,00 TL olan çekin, ZAYİ SEBEBİYLE İPTALİNE, 2-Yeteri kadar harç alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK.nun 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası, teminatın ise kesinleşmeden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde resen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne hitaben yazılacak dilekçeyle istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/10/2021
Katip ... e~imzalıdır. Hakim ... e~imzalıdır.