DAVA : Hisse Senedinin Devrinin Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 02/09/2016 BİRLEŞEN İZMİR 3.ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Hükümsüzlüğünün Tespiti ve Hisse Devir İşleminin İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2016 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Hisse Senedinin Devrinin Hükümsüzlüğünün Tespiti, Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Hükümsüzlüğünün Tespiti ve Hisse Devir İşleminin İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacının babası ve murisi ...'in 15/09/2014 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçısı olarak davacı ... ile, müteveffanın eşi ... ve çocukları ..., ... ve ...'in kaldığını, ...'in davalı şirketin ortağı olduğunu, 2009 yılından beri alzheimer hastası olup tedavisinin vefatına kadar devam ettiğini, bu nedenle 2009...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1203 KARAR NO : 2021/642
MAHKEMEMİZİN 2016/1203 ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Hisse Senedinin Devrinin Hükümsüzlüğünün Tespiti DAVA TARİHİ : 02/09/2016
BİRLEŞEN İZMİR 3.ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Hükümsüzlüğünün Tespiti ve Hisse Devir İşleminin İptali) DAVA TARİHİ : 26/10/2016 KARAR TARİHİ : 17/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Hisse Senedinin Devrinin Hükümsüzlüğünün Tespiti, Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Hükümsüzlüğünün Tespiti ve Hisse Devir İşleminin İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacının babası ve murisi ...'in 15/09/2014 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçısı olarak davacı ... ile, müteveffanın eşi ... ve çocukları ..., ... ve ...'in kaldığını, ...'in davalı şirketin ortağı olduğunu, 2009 yılından beri alzheimer hastası olup tedavisinin vefatına kadar devam ettiğini, bu nedenle 2009 yılında intihar girişiminde dahi bulunduğunu, bu süreçte akli melekelerinden yoksunluğunun doktor raporuyla sabit olduğunu, muris ...'in davalı ... Ltd Şti'ndeki hisselerinin tamamını (50 adet hisse) fiil ehliyetinin bulunmadığı 27/07/2011 tarihindeki devir işlemi ile ...'e devrettiğini, şirket ortaklar kurulunun 25/07/2011 tarihli kararı ile ...'in 50 adet hissesinin nominal değer üzerinden ...'e devretmesine ilişkin karar alındığını, bu kararda ...'in de imzasının bulunduğunu, bu tarihlerde ...'in alzheimer hastası olması akli melekeleri kullanma yetisinden yoksun olması sebebiyle devir işleminin hükümsüz olduğunu, hisse devir işlemini gerçekleştiren İzmir ... Noterliği hakkında İzmir CBS'nin ... soruşturmasında kayıtlı suç duyurusunda bulunduklarını, soruşturmanın sürdüğünü, bunun yanı sıra ...'in tasdik edilen imza beyannamelerinde yer alan imzası ile hisse devir sözleşmesinde yer alan imzası arasında çıplak gözle dahi görülecek şekilde benzerlik bulunmadığını, TMK 15.maddesi gereği kanunda gösterilen ayrık durumlar saklı kalmak üzere ayırt etme gücü bulunmayan kimselerin fiillerinin hukuki sonuç doğurmayacağını ileri sürerek, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla dava konusu hisselerin 3.kişilere devrinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasına, nihayeten ...'in ... Ltd Şti'ndeki hisselerinin davalıya devri tarihinde müteveffanın fiil ehliyeti bulunmaması sebebiyle 25/07/2011 tarihli ortaklar kurulu kararı ile 27/07/2011 tarihli hisse devir işleminin hükümsüzlüğünün tespitine, hükümsüzlük kararının ticaret sicilinde ilanına, hisse devir işlemine konu hisselerin devir tarihinden itibaren yapılan kar dağıtımları da dikkate alınarak tüm semereleriyle ve bu semerelere işletilecek temerrüt faiziyle birlikte sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre terekeye iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi İzmir Nöbetçi ATM'ne hitaben düzenlenmesine rağmen uyap'tan İstanbul Adliyesi Tevzi Bürosu...