DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 30.04.2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, beyan ---- ---ait çekin ödemeden men kararı verilerek iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin ---- tarihli müzekkere cevabından anlaşılacağı üzere ,çekin muhatap bankaya ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı, dava dilekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/279 Esas KARAR NO : 2021/768
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 30.04.2021 harç tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, beyan ---- ---ait çekin ödemeden men kararı verilerek iptalini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin ---- tarihli müzekkere cevabından anlaşılacağı üzere ,çekin muhatap bankaya ibrazına ilişkin herhangi bir kayda rastlanmadığı, dava dilekçesi anlatımına uygun olarak çekin davacının hamili olduğu sırada kaybolduğu, yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; Keşidecesi; ----- --- zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansı ve teminatın davacı tarafa İADESİNE, Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.