Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası tarafları DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 31/01/2017 Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası tarafları DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/03/2017 Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası tarafları DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/05/2017 Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası tarafları DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/01/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2019 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 14/12/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/864 Esas KARAR NO : 2019/169 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/12/2016 Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası tarafları DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 31/01/2017 Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası tarafları DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/03/2017 Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası tarafları DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/05/2017 Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası tarafları DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/01/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2019
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 14/12/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davaları ve İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı vekilinin ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın HMK.150/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı 14/12/2018 tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Asıl Dava Yönünden; 1-Davanın HMK.nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli 44,40- TL harçtan peşin alınan 3.042,53-TL harcın mahsubu ile artan 2.998,13- TL davacıya iadesine, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası yönünden; 1-Davanın HMK.nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli 44,40- TL harçtan peşin alınan 239,09-TL harcın mahsubu ile artan 194,69- TL harcın davacıya iadesine, 4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 2725 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak temlik alan ... Yönetim AŞ ye verilmesine, 5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas, .../... Karar sayılı dosyası yönünden; 1-Davanın HMK.nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli 44,40- TL harçtan peşin alınan 239,09-TL harcın mahsubu ile artan 194,69- TL harcın davacıya ia...