DAVA :Menfi Tespit( Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/09/2021 KARAR TARİHİ :13/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafın dava dışı borçlu ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, alacağın tahsili için davalı tarafından borçlunun maaşına haciz konulmasının istenildiğini, davacıya gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesinde, dava dışı borçlunun maaş ve ücret dışındaki alacakları üzerine haciz ihbarnamesinde, dava dışı borçlunun maaş ve ücret dışındaki alacakları üzerine haciz konulduğunun belirtilmesi gerekirken bu ibarenin yer almadığını, nezdinizdeki alacak ibaresinin kullanılarak ihbarname gönderildiğini, bu durumda maaş ve ücret...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2021/878
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI :...
DAVA :Menfi Tespit( Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :15/09/2021 KARAR TARİHİ :13/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafın dava dışı borçlu ... aleyhine icra takibi başlatıldığını, alacağın tahsili için davalı tarafından borçlunun maaşına haciz konulmasının istenildiğini, davacıya gönderilen 89/1 haciz ihbarnamesinde, dava dışı borçlunun maaş ve ücret dışındaki alacakları üzerine haciz ihbarnamesinde, dava dışı borçlunun maaş ve ücret dışındaki alacakları üzerine haciz konulduğunun belirtilmesi gerekirken bu ibarenin yer almadığını, nezdinizdeki alacak ibaresinin kullanılarak ihbarname gönderildiğini, bu durumda maaş ve ücret alacakları için hem maaş haciz müzekkeresi hem de 89/1 haciz ihbarnamesinin gönderilmiş olduğunu, davacının kendisine gönderilen haciz müzekkeresine ve ihbarnameye itiraz ettiğini, bahsi geçen borçlunun davacıya ait iş yerinde çalışırken 30/04/2016 tarihinde işten ayrıldığını, davacının iş bu maaş haczine karşı borçlu şahsın kendisine ait iş yerinde çalışmadığını gerekçe göstererek icra takip dosyasına itirazlarını sunduğunu, davacının tüm bu itirazlarına rağmen takibe haksız bir şekilde davacı yönünden devam olunduğunu, davacının banka hesaplarına, ek hesap limitlerine bloke konulduğunu, iş bu icra takip dosyası borçlusu ...ın davacıya ait iş yeri ile hiçbir bağlantısının kalmadığını, buna bağlı olarak davacıdan da bir alacağının bulunmadığını belirterek davacının davalıya borcunun olmadığının tespiti ile takibin durdurulmasına karar verilmesini, davalının %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalının cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava İİK 89/3 maddesi uyarınca açılmış menfi tespit davasıdır. Davacı, takip dosyasından İİK 89.maddesi uyarınca gönderilen haciz ihbarnamesi nedeni ile borçlu olmadığının tespitini istemektedir.
Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesi uyarınca TTK'nda düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Haciz ihbarnamesi TTK'da değil, İİK'da düzenlenmektedir. Bu ...