Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/780 K. 2021/444

E. 2020/780K. 2021/4448 Haziran 2021
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıyasal süreiadeödeme emrisatış sözleşmesibedelin iadesiicra takibine itirazborca itirazön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında 17.12.2019 tarihinde Yetkili Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince ithalatçı davalı tarafından ithal edilen malların yetkili satıcı davacı tarafından mal ve hizmetleri satış hakkı kararlaştırıldığını, davacı tarafından davalıya ithal ettiği ürünleri göndermesi için çekler verilmesine rağmen davalı sözleşme konusu ürünleri göndermediğini, davalıya söz konusu bedeli iade etmesi için 13.08.2020 tarihli ihtar çekilmiş ve ihtar 17.08.2020 tarihinde tebliğ olmasına rağmen bedeli göndermediğini, bunun üzerine...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/780 Esas KARAR NO : 2021/444

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında 17.12.2019 tarihinde Yetkili Satış Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince ithalatçı davalı tarafından ithal edilen malların yetkili satıcı davacı tarafından mal ve hizmetleri satış hakkı kararlaştırıldığını, davacı tarafından davalıya ithal ettiği ürünleri göndermesi için çekler verilmesine rağmen davalı sözleşme konusu ürünleri göndermediğini, davalıya söz konusu bedeli iade etmesi için 13.08.2020 tarihli ihtar çekilmiş ve ihtar 17.08.2020 tarihinde tebliğ olmasına rağmen bedeli göndermediğini, bunun üzerine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalı şirket ilamsız icra takibine itiraz etmiş ve bu nedenle dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Bursa Arabuluculuk Bürosunun 2020/2798 sayılı dosyasıyla taraflar arasında anlaşma sağlanmadığını, anlaşma sağlanamaması üzerine haksız itirazın iptalinin gerektiğini, davalıya ihtar çekilerek takip öncesinde temerrüde düşürüldüğünden itirazın iptali ile 52.271,83.TL asıl alacak ve faizi üzerinden takibin devamına, taraflar tacir olduğundan takip tarihi olan 25.08.2020'den itibaren asıl alacak olan 49.338,90.TL'ye işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takibe konu asıl alacak ve takip öncesi faizinin % 20si olan 10.454,36.TL inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı icra takip dosyası, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından 27/08/2020 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Davacı vekili 08/06/2021 tarihli duruşmadaki beyanında; Davalı şirket yetkilisinin borcun tamamı ödenmediğini, asıl alacak olan 49.338,90 Tl ödediğini, buna bir itirazlarının olmadığını ancak işlemiş faiz, icra gideri, icra vekalet ücreti, icra inkar tazminatı taleplerinin devam ettiğini beyan etmi...